Решение по делу № 5-412/2018 от 24.09.2018

Дело № 5- 412/18

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2018 г. село Балтай Саратовской области                                                                  

Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.,

при  секретаре Карташовой Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Торгашова С.А.

Рассмотрев административный материал в отношении Торгашова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> 5,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 40 мин. на <АДРЕС> Торгашов С.А. в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н\з <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением совершая маневр обгона пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую  транспортные потоки противоположных направлений, совершив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Торгашов С.А. вину не признал, поскольку начал свой маневр при прерывистой линии и обязан был его завершить.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Торгашова С.А. в совершении  вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно разъяснениям, данным в  п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года №23 от 09 февраля 2012г. №2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением  водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути  встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовыми автомобилями запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11. (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. на <АДРЕС> Торгашов С.А. управляя транспортным средством,  совершил выезд на полосу встречного движения,  при обгоне транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Нарушение водителем требований правил дорожного движения, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором установлено событие административного правонарушения, рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по Кузнецкому району Пензенской области <ФИО1> и схемой правонарушения, согласно которым обгон транспортного средства совершен Торгашовым С.А. в районе дорожной разметки 1.1 и другими доказательствами. Замечаний в указанные документы Торгашов С.А. при их составлении не вносил.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен правилами дорожного движения и за него  не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

С <ДАТА8> в связи с изменениями в правила дорожного движения  в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> движение слева от сплошной линии разметки по встречной полосе прямо запрещено пунктом 9.1.1 ПДДД, т.е. продолжить обгон при появлении сплошной линии разметки не разрешается.

Таким образом, в действиях Торгашова С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета на данное действие.

Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Торгашов С.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и эти его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15   КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Процессуальные права Торгашова С.А. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

 Торгашова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить на реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810300000010001, Банк отделение Пенза, г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56640000,  УИН 18810458180110002508.

Разъяснить, положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что в соответствии с положениями части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при  уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьи 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12. частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16 статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, настоящего Кодекса не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской (2) области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья:                                                                                              Т.Г. Костерина