Постановление по делу № 5-79/2017 от 03.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анцупова Е.А.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Анцупова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающий в ОАО «Цытадель» в должности охранника, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 час. гр. Анцупов Е.А., находясь в доме по адресу: <адрес> отказался выполнить требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению, зарегистрированному в книге учета сообщений о происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего свои служебные обязанности.

В судебном заседании Анцупов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он раскаивается в том, что совершил данное правонарушение.

Суд, выслушав Анцупова Е.А., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из сообщения, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по Алтайскому району, в 20.45 час. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО о том, что по адресу: <адрес> Анцупов Е. устроил скандал.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 час. гр. Анцупов Е.А., находясь в доме по адресу: <адрес> отказался выполнить требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению, зарегистрированному в книге учета сообщений о происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющего свои служебные обязанности.

Из объяснений Анцупова Е.А. содержащихся в протоколе, оглашенных при рассмотрении административного дела, написанных Анцуповым Е.А. собственноручно, следует, что он «согласен» с вменяемым ему правонарушением.

Согласно рапорту ст. УУП ОУУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20.45 час. был произведен выезд по сообщению ФИО1 о том, что по адресу: <адрес> Анцупов Е.А. устроил скандал. Приехав на место происшествия, был обнаружен Анцупов Е.А. в нетрезвом состоянии, который скандалил с супругой ФИО1 Анцупову Е.А. было предложено проехать в ОМВД России по Алтайскому району для дачи объяснения по факту скандала. Анцупов Е.А. отказался пройти в служебный автомобиль, стал отталкивать сотрудника полиции, пытался убежать.

Сведения, содержащиеся в рапорте ст. УУП ОУУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО полностью согласуются со сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, которая так же подтвердила, что Анцупов Е.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль. Отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать.

У суда нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеназванном рапорте и объяснении, т.к. они последовательны и согласуются между собой.

ФИО1 до дачи ею объяснения предупреждена по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Анцупова Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Анцупова Е.А., является признание вины, наличии на иждивении пять несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

Как усматривается из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 21.40 час., Анцупов Е.А. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району.

Согласно протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ Анцупов Е.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ. Основанием задержания явилось рассмотрение административного дела.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Анцупову Е.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анцупова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Анцупову Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21час. 40 мин.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Попова