Дело № 2-923/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Осколковой Г.Н., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" г. Алейска к Фроловой ФИО5 о выселении,
установил:
МУП "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" г. Алейска обратилось в суд с иском к ответчику о выселении, указывая на то, что ответчик в соответствии с ордером на жилую площадь в общежитии является нанимателем специализированного жилого помещения (общежитие), расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 52 210,94 рублей. Ответчику было направлено досудебное предупреждение, в котором предлагалось в течении 5 дней с момента получения досудебного предупреждения погасить образовавшуюся задолженность. Указанное предупреждение оставлено ответчиком без удовлетворения. Просят расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения с Фроловой Е.В. и выселить ее из специализированного жилого помещения (общежития), расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Стороны дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что стороны по вторичному вызову дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства они ставились в известность надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового данного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-1" ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░