Определение по делу № 5-23/2020 от 12.03.2020

Дело № 5-23/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000170-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2020 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении в отношении Шевченко В. В.,

у с т а но в и л:

12.03.2020 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Шевченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административная ответственность по ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Однако в нарушение требований ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не конкретизирована объективная сторона правонарушения, а именно в чем выявилось правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «в розничной продаже алкогольной продукции физическим лицом …» либо «в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом…».

    Так, из протокола об административном правонарушении от 07.03.2020 г. следует, что «Шевченко В.В., 24.08.2019 г., в 10 час. 40 мин., на территории ООО «Казацкий рынок», расположенного по адресу: <адрес>, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил розничную продажу алкогольной продукции –водки «PRIME VODKA BLANCHE»…, водки «PRIME VODKA SPECIAL EBO EVO…».

    В соответствии с заключением эксперта № 9/403 от 24.01.2020 г., представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт).

    Кроме того, в заключении эксперта указано о том, что вопрос об отнесении жидкостей к алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции не входит в его компетенцию.

    Из указанного следует, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что жидкости, изъятые у Шевченко В.В. отнесены к алкогольной продукции, как отсутствуют и доказательства того, что указанные жидкости отнесены к спиртосодержащей пищевой продукции.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол для оформления протокола в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Шевченко В. В. в должностному лицу, составившему протокол –УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Армянску Шолдан Ю.Г., для надлежащего оформления.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии определения.

    Судья: