Решение по делу № 5-491/2015 от 29.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2015 годаг.о.Самара

             Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тидеева В.Ш., <ДАТА2> рождения,уроженца: <АДРЕС>,  не  работающего,   зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

25.08.2015г. постановлением ОП №7 УМВД России по г.Самаре Тидеев В.Ш. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания ввиде штрафа  в размере 1000 рублей. 26.09.2015г. в 00.05 час. Тидеев В.Ш. нарушил ограничения,установленные судом, а именно отсутствовал  по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается протоколом 14 №2964467 от 28.09.2015г., тем самым повторно, в течение года нарушил ограничения, установленные судом, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

            В судебном заседании Тидеев В.Ш. вину всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал.

           Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Тидееву В.Ш. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тидеева В.Ш. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

            Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Факт совершения Тидеевым В.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 № 2964467 от 28.09.2015года; 

- объяснениями Тидеева В.Ш.;

- рапортом инспектора 3 моб. взвода полка ППСП  УМВД России по г.Самаре <ФИО1>

- актом посещения  поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26.09.2015г. - решением Красноглинского районного суда г.Самары от 15.04.2015г.; - постановлением ОП №? УМВД России по г.Самаре от 25.08.2015г.Таким образом, мировой судья  считает, что действия Тидеева В.Ш. следует квалифицировать по ч.3  ст.19.24 КоАП РФ. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание.

На основании ст. 19.24 ч.3, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тидеева В.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

         Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                        Я.А.Бойко