Определение по делу № 2-220/2012 ~ М-145/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-220/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Арти 12 апреля 2012 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поташкинской сельской администрации Артинского городского округа к Кобякову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Поташкинская сельская администрация Артинского городского округа обратилась в суд с иском к Кобякову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска Глава Поташкинской сельской администрации Артинского городского округа Азанов В.В. указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>. Данная квартира является муниципальной собственностью и находиться в оперативном управлении Поташкинской сельской администрации. После переадресации дому № присвоен номер №. В указанной квартире Кобяков фактически не проживает более 4 лет, мер по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры не предпринимает. В результате действий Кобякова квартира приходит в ветхое состояние. На основании ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, он просит признать Кобякова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

    В судебном заседании Главой Поташкинской сельской администрации Артинского городского округа Азановым В.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, ввиду исполнения ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

Ответчик Кобяков С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и в срок.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании на основании представленных документов было установлено, что ответчик Кобяков С.В. в добровольном порядке до вынесения решения суда снялся с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Согласно абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом выяснены мотивы отказа истца от иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

    Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поташкинской сельской администрации Артинского городского округа к Кобякову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Определение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.