Решение по делу № 1-48/2018 от 12.11.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2018 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Лясковский С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района города Самары Алексеевой Ю.О<ФИО1>,

защитника - адвоката Захарова П.В., представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Исянбаева А.Ф.,

потерпевшего В

при секретаре Егоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-48/2018 в отношении

ИСЯНБАЕВА АЙРАТА ФАРИТОВИЧА, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исянбаев А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6>, в вечернее время, Исянбаев А.Ф., находясь в помещении автосервиса ООО «Авто Окей», расположенном в доме <АДРЕС>, где проходил испытательный срок при трудоустройстве в качестве автоэлектрика в указанном автосервисе и осуществлял работу по проверки неисправности камеры заднего вида 95790-2S011 CAMERA ASSY BACK VIEW GGP0830 MOBIS, установленной в автомобиль Хундай IX35, государственный регистрационный знак X632МА 163, принадлежащий <ФИО2> В процессе работы Исянбаев А.Ф. принял решении о демонтаже указанной камеры с автомобиля с целью дальнейшего тестирования и выявления поломки. Далее, Исянбаев А.Ф. договорился с потерпевшем <ФИО2> о том, что примерно через два дня он позвонит В и сообщит, на какую сумму будет произведен ремонт камеры заднего вида. Днем <ДАТА7>, примерно в 15 часов 30 минут, Исянбаев А.Ф., находясь по месту работы в автосервисе «Авто Окей» в ходе телефонного разговора сообщил В., о том, что тому необходимо перечислить денежные средства в размере 3000 рублей на карту с целью приобретения запчастей на камеру заднего вида и дальнейшего ремонта. <ФИО2> согласился с условиями Исянбаева А.Ф. и посредством банковского онлайн-перевода перечислил на банковскую карту №*8937, принадлежащую жене Исянбаева А.Ф<ФИО1> - <ФИО3>, предназначенные для Исянбаева А.Ф. денежные средства в размере 3000 рублей. В тот же день, то есть <ДАТА7>, получив вышеуказанную сумму у Исянбаева А.Ф., находящегося в данном автосервисе, возник умысел на незаконное обогащение. Реализуя свои внезапно возникшие намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств в сумме 3000 рублей и камеры заднего вида 95790-2S011 CAMERA ASSY BACK VIEW GGP0830 MOBIS, стоимостью 27521 рубль, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений Исянбаев А.Ф. оставил указанные материальные ценности себе, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями Исянбаев А.Ф. причинил В незначительный материальный ущерб на общую сумму 30521 рубль.

Подсудимый Исянбаев А.Ф. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший В не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат просил ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Исянбаев А.Ф., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Таким образом, учитывая, что наказание за совершенное Исянбаевым А.Ф. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по делу имеются все основания, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Мировой судья считает, что действия Исянбаева А.Ф. правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то естьтайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Исянбаева А.Ф., который на момент совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В силу пункта «г» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание им своей вины, а также полное возмещение ущерба смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

Кроме того, оснований для освобождения Исянбаева А.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в порядке статьи 76.2 УК РФ, судом не установлено. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие на условия жизни подсудимого и членов его семьи, мировой судья, полагает необходимым назначить Исянбаеву А.Ф. наказаниев виде штрафа в доход государства в пределах санкции статьи, поскольку данная мера будет отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исянбаева Айрата Фаритовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Исянбаева Айрату Фаритовичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области по статье 264.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: кассовый чек на сумму 630 рублей от <ДАТА6>, заказ-наряд от <ДАТА6> <НОМЕР>, копии свидетельства о ГРП, копия ПТС на автомобиль, фотография камеры заднего вида, справка о стоимости камеры заднего вида из автосалона, выписка с банковской карты на имя В., CD-диск с записью телефонного разговора хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГУ МВД России по Самарской области. Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/c 04421193670) ИНН: 6317021970. КПП: 631601001. ОКТМ 36701320. р/с 40101810200000010001. Банк: Отделение Самара. БИК: 043601001. КББ: 18811621010016000140. УИН: 0. Мировой судья подписьКопия верна.

Приговор вступил в законную силу _______________.

Мировой судья                                                                                                                        С.А. Лясковский

Секретарь

1-48/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Исянбаев А. Ф.
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Лясковский Сергей Александрович
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Приговор
12.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее