Решение по делу № 2-266/2017 ~ М-319/2017 от 11.09.2017

                                                                        Дело № 2-266/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.11.2017г.                                                                                                                    г.Армянск

            Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истицы Ворожцовой К.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Армянска Республики Крым, третьи лица ОМВД России по г.Армянску, Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым, о признании права пользования жилым помещением,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            ФИО2 - гражданка Российской Федерации 11.09.2017г. обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым о признании права пользования квартирой <адрес> <адрес> Республики Крым, указывая, что данная квартира была предоставлена её матери ФИО4 на основании ордера от 30.11.1995г. , впоследствии в 1997 году истица была вселена в данную квартиру как член семьи нанимателя. 13.03.1998г. мать истицы умерла, 10.11.1999г. между истицей и мужем покойной матери истицы - ФИО5 был заключён договор поднайма указанной квартиры, на срок до 10.11.2004г. Решением Армянского городского суда от 24.02.2011г. ФИО5 был признан безвестно отсутствующим. Решением того же суда от 20.06.2011г. истица со своим несовершеннолетним сыном ФИО7 была признана постоянно и добросовестно проживающей с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации в указанной квартире. Истица указывает, что на протяжении 20 лет она проживает в указанной квартире, первоначально в 1997г. была вселена в квартиру своей матерью как член семьи нанимателя, затем после смерти матери истицы отчим заключил с истицей договор поднайма, истица была временно зарегистрирована в квартире с 25.11.1999г. по 10.11.2004г., решением суда от 20.06.2011г. истица была признана постоянно и добросовестно проживающей в квартире с 11.11.2004г. без регистрации, с 1997г. по настоящее время истица из квартиры не выселялась, фактически на протяжении 20 лет проживает в данной квартире, несет расходы по её содержанию, иного жилья не имеет ни в пользовании, ни в собственности, не зарегистрирована в ином жилом помещении, в связи с чем истица просит признать за ней право пользования квартирой <адрес> <адрес> Республики Крым, что необходимо для решения вопроса о регистрации истицы в квартире.

          Истица в судебном заседании поддержала иск о признании права пользования квартирой.

          Представитель ответчика - Администрации города Армянска Республики Крым направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

          Представитель третьего лица - ОМВД России по г.Армянску, в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

           Представитель третьего лица - МУП «УЖКХ» г.Армянска направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

           Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-о-11/2011, считает необходимым иск удовлетворить.

          Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию (18.03.2014 года) действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

           Судом установлено, что Исполнительным комитетом Армянского городского совета ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер ФИО4 на право занятия двухкомнатной <адрес> <адрес> <адрес>, на состав семьи: ФИО5 – муж, ФИО8 – сын, на основании решения исполкома от 24.11.1995г. /л.д.9/.

          Истица ФИО2 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о заключении брака и изменении фамилии истицы с «ФИО10» на «ФИО2» /л.д.8,44/.

          Истица указала, что в 1997 году она была вселена матерью в указанную квартиру как член семьи нанимателя, и с данного времени фактически проживает в квартире, несет расходы по содержанию квартиры.

           ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла в <адрес> АР Крым в возрасте 47 лет, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.11/.

           ДД.ММ.ГГГГ между истицей ФИО2 и мужем покойной матери истицы - ФИО5 был заключён договор поднайма указанной квартиры на срок до 10.11.2004г. /л.д.6/, в результате чего ФИО2 была временно зарегистрирована в квартире с 25.11.1999г. по 10.11.2004г. /л.д.28, 43/.

          Истица указала на существование договоренности с ФИО5 о том, что впоследствии истица будет зарегистрирована в квартире постоянно, однако ФИО5 в 2002 году выехал на работу и пропал. Решением Армянского городского суда АР Крым от 24.02.2011г. (дело -о-15/2011), вступившим в законную силу 09.03.2011г., ФИО5 признан безвестно отсутствующим по заявлению ФИО2 Из решения суда следует, что ФИО2 проживает в <адрес> <адрес> с 1997 года, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующим с целью решения вопроса о своей регистрации в указанной квартире.

          Квартира <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду, что подтверждается справкой Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, архивными выписками Муниципального архива /л.д.50, 54,55,66/.

          Согласно справок МУП «УЖКХ» <адрес> в <адрес> <адрес> были зарегистрированы: ФИО4 с <данные изъяты>), ФИО5 с 26.01.1996г. (признан безвестно отсутствующим), ФИО2 с двумя детьми с <данные изъяты>. /л.д.28,40/.

          По адресу <адрес> открыт лицевой счет на ответственного квартиросъемщика ФИО4. Задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества по состоянию на 29.09.2017г. по указанной квартире отсутствует /л.д.38,39/.

           Истица ФИО2 является гражданкой Российской Федерации (паспорт <адрес> выдан <адрес> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), регистрации места жительства не имеет /л.д.10,30/.

           Решением Армянского городского суда АР Крым от 20.06.2011г. (дело -о-11/2011), вступившим в законную силу 01.08.2011г., ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном ФИО7 была признана постоянно и добросовестно проживающей с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации в <адрес>.

           Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

           Согласно актов о проживании от 06.04.2015г., 31.10.2017г., составленных МУП «УЖКХ» <адрес>, с участием соседей, истица ФИО2 фактически длительное время проживает в <адрес> <адрес>.

            В соответствии со ст.65 Жилищного кодекса Украины, действующего на период регистрации истицы в квартире, наниматель вправе в установленном порядке по письменному согласию всех членов семьи, которые проживают вместе с ним, вселить в занимаемое им жилое помещение свою жену, детей, родителей, а также других лиц. Лица, которые вселились в жилое помещение как члены семьи нанимателя, приобретают равное с другими членами семьи право пользования жилым помещением, если при вселении между этими лицами, нанимателем и членами его семьи, которые проживают с ним, не было другого соглашения о порядке пользования жилым помещением. В основном аналогичные положения содержатся в ст.ст.67,69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовых позиций, изложенных в Постановлениях Конституционного суда Российской Федерации от 25.04.1995г. -П, от 02.02.1998г. -П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием лишения права на жилище.

          Таким образом, судом установлено, что истица ФИО2 на законных основаниях в 1997 году была вселена в <адрес> <адрес>, была зарегистрирована в квартире с 25.11.1999г. по 10.11.2004г., решением суда от 20.06.2011г. истица была признана постоянно и добросовестно проживающей в квартире с 11.11.2004г. без регистрации, с 1997 года по настоящее время фактически проживает в данной квартире, несет расходы по её содержанию, иного жилья не имеет, не зарегистрирована в ином жилом помещении. Правомерность вселения и проживания истицы в квартире кто-либо, в том числе ответчик, не оспаривал, истица в судебном порядке из квартиры не выселялась.

           Учитывая вышеизложенное, истица имеет законное право пользования квартирой <адрес>, в связи с чем подлежит удовлетворению иск о признании за истицей права пользования квартирой.

          Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

             Иск ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица ОМВД России по <адрес>, Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым, о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

            Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право пользования квартирой <адрес> <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

                                 СУДЬЯ                                                             Л.А.Лихачева

2-266/2017 ~ М-319/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ворожцова Карина Владимировна
Ответчики
Администрация города Армянска Республики Крым
Другие
ОМВД России по г. Армянску
МУП "УЖКХ г. Армянска"
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Лихачева Лариса Алексеевна
Дело на странице суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
15.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2017Предварительное судебное заседание
05.10.2017Предварительное судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
12.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее