Решение по делу № 5-480/2020 от 30.07.2020

 Дело <НОМЕР>.

25MS0025-01-2020-000761-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                            по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ,  со средне-специальным образованием, холостого, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> в районе  <АДРЕС>края  Кириллов А.А., являясь водителем автомашины марки «Субару Форестер», с государственным регистрационным знаком М 452 ХА/125,  в нарушение  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Действия Кириллова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

           В судебном заседании Кириллов А.А. вину признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку испугался, что могут быть остаточные признаки алкогольного опьянения. Алкоголь употреблял <ДАТА4>

Выслушав Кириллова А.А., изучив в совокупности в ходе судебного разбирательства материалы административного дела и представленные суду доказательства, суд считает, что Кириллов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения., если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Одним из оснований для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.  

Согласно протоколу 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кириллов А.А. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Факт совершения Кирилловым А.А.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, согласно которому он в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, протоколом 25 ПК  <НОМЕР>  от <ДАТА6> об административном правонарушении и другими материалами дела.

Законность действий сотрудников полиции по направлению <ФИО2> на медицинское освидетельствование и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверены подписями понятых.  

В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых в его присутствии процессуальных действий. В протоколах, имеющихся в материалах дела, отсутствуют какие-либо замечания понятых по поводу достоверности совершаемых в их присутствии процессуальных действий.

Все доказательства по делу соответствуют требованиям закона, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности, как и нет оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Одновременно суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен своевременно. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуются дополнительные выяснения обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Кириллову А.А. наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, учитывая смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

         Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

         Реквизиты для перечисления штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>