ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 7 октября 2015 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Никоновой Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фильчаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фильчаковой ФИО5, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в закусочной «Пиявка» ООО «МедКо», расположенной по адресу: <адрес>А, Фильчакова А.Р., осуществила продажу несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 двух бутылок пива «Велкопоповецкий Козел» емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 3,7% объема готовой продукции, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального Закона №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом об осмотре территории, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фильчакова А.Р. в судебном заседании пояснила, что с правонарушением согласна. В содеянном раскаялась, просила в связи с тяжелым материальным положением назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Исследовав материалы дела, выслушав Фильчакову А.Р., суд считает вину Фильчаковой ФИО6 в нарушении п. 2 ст. 16 Федерального Закона №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», доказанной полностью.
Действия Фильчаковой А.Р. правильно квалифицированы ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, т.к. никаких нарушений при их получении, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а так же личность правонарушителя, которая вину признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фильчаковой А.Р., а также исключающих производство по делу, не установлено.
Суд, в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Фильчаковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья