Решение по делу № 2-479/2015 ~ М-456/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-479/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Клюевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Ильницкому А. Б. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Винокуров Я.О. обратился в суд с иском к Ильницкому А.Б. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 27.04.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и Ильницким А.Б. заключен договор микрозайма. В соответствии с п.п. 1, 2, 12 Индивидуальных условий микрозайма ответчик получил 2000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 27.04.2015 г., сроком с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г. под 547,5% годовых, однако ответчик в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 28.06.2015 г. образовалась сумма задолженности в размере 4556 руб. 10 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 2000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых -930 руб. (за период с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых -1550 руб. (за период с 29.05.2015 г. по 28.06.2015 г.), неустойки -76 руб. 10 коп. 29.05.2015 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору микрозайма уступил право требования ИП Винокурову Я.О. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4556 руб. 10 коп., госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании иска и рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что не исполнил взятые на себя обязательства в связи с тяжелым материальным положением.

Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства серии в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. 12.08.2014 г. внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

29.05.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и ИП «Винокуров Я.П.» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п.1.1 которого ООО «Быстрый займ» передал, а ИП «Винокуров Я.П.» принял все права требования в полном объеме, в том числе право требования на неуплаченные проценты и штрафные санкции к гражданам, заключившим договоры микрозайма и не выполнившим свои обязательства, что также подтверждается реестром договоров займа от 29.05.2015 г.

02.06.2015 г. Ильницкий А.Б. уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав ООО «Быстрый займ» к ИП «Винокуров Я.О.», о чем свидетельствует досудебное требование и квитанция почтового отделения.

27.04.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и Ильницким А.Б. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 01012384, согласно п.п. 1-3, 12 Индивидуальных условий которого Ильницкий А.Б. получил 2000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 27.04.2015 г., сроком с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г. под 547,5% годовых, также взял обязательство, что в случае невозврата суммы в срок, установленный договором погашать проценты с первой просрочки в размере 912,5 % годовых, а в случае нарушения сроков возврата микрозайма и/или уплаты процентов без уважительных причин взял обязательство выплачивать неустойку в размере 20 % годовых.

В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения и соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Однако ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства по договору потребительского займа (микрозайма), в результате чего в соответствии с расчетом суммы задолженности по состоянию на 28.06.2015 г., задолженность по основному долгу составляет 2000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых -930 руб. (за период с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых -1550 руб. (за период с 29.05.2015 г. по 28.06.2015 г.), неустойки -76 руб. 10 коп., а всего 4556 руб. 10 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 4556 руб. 10 коп.

На основании ст.ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ч.1, 807-811 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Ильницкому А. Б. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ильницкого А. Б. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 2000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых -930 руб. (за период с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых -1550 руб. (за период с 29.05.2015 г. по 28.06.2015 г.), неустойки -76 руб. 10 коп., а всего 4556 руб. 10 коп.

Взыскать с Ильницкого А. Б. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., оплаченную истцом при предъявлении иска.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

2-479/2015 ~ М-456/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Винокуров Ян Олегович
Ответчики
Ильницкий Андрей Брониславович
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Исроилова Венера Улугбековна
Дело на странице суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2015Подготовка дела (собеседование)
17.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее