Дело № 2-479/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,
при секретаре – Клюевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Ильницкому А. Б. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Винокуров Я.О. обратился в суд с иском к Ильницкому А.Б. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 27.04.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и Ильницким А.Б. заключен договор микрозайма. В соответствии с п.п. 1, 2, 12 Индивидуальных условий микрозайма ответчик получил 2000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 27.04.2015 г., сроком с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г. под 547,5% годовых, однако ответчик в срок предусмотренный договором взятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 28.06.2015 г. образовалась сумма задолженности в размере 4556 руб. 10 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 2000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых -930 руб. (за период с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых -1550 руб. (за период с 29.05.2015 г. по 28.06.2015 г.), неустойки -76 руб. 10 коп. 29.05.2015 г. займодавец на основании договора уступки прав требования (цессии) по договору микрозайма уступил право требования ИП Винокурову Я.О. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4556 руб. 10 коп., госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании иска и рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что не исполнил взятые на себя обязательства в связи с тяжелым материальным положением.
Судом установлено, что в соответствии с копией свидетельства серии № в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. 12.08.2014 г. внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
29.05.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и ИП «Винокуров Я.П.» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п.1.1 которого ООО «Быстрый займ» передал, а ИП «Винокуров Я.П.» принял все права требования в полном объеме, в том числе право требования на неуплаченные проценты и штрафные санкции к гражданам, заключившим договоры микрозайма и не выполнившим свои обязательства, что также подтверждается реестром договоров займа от 29.05.2015 г.
02.06.2015 г. Ильницкий А.Б. уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав ООО «Быстрый займ» к ИП «Винокуров Я.О.», о чем свидетельствует досудебное требование и квитанция почтового отделения.
27.04.2015 г. между ООО «Быстрый займ» и Ильницким А.Б. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 01012384, согласно п.п. 1-3, 12 Индивидуальных условий которого Ильницкий А.Б. получил 2000 руб., что подтверждается распиской заемщика от 27.04.2015 г., сроком с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г. под 547,5% годовых, также взял обязательство, что в случае невозврата суммы в срок, установленный договором погашать проценты с первой просрочки в размере 912,5 % годовых, а в случае нарушения сроков возврата микрозайма и/или уплаты процентов без уважительных причин взял обязательство выплачивать неустойку в размере 20 % годовых.
В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения и соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Однако ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства по договору потребительского займа (микрозайма), в результате чего в соответствии с расчетом суммы задолженности по состоянию на 28.06.2015 г., задолженность по основному долгу составляет 2000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых -930 руб. (за период с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых -1550 руб. (за период с 29.05.2015 г. по 28.06.2015 г.), неустойки -76 руб. 10 коп., а всего 4556 руб. 10 коп.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 4556 руб. 10 коп.
На основании ст.ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ч.1, 807-811 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. к Ильницкому А. Б. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Ильницкого А. Б. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) в размере 2000 рублей, процентов за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых -930 руб. (за период с 27.04.2015 г. по 28.05.2015 г.), процентов за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых -1550 руб. (за период с 29.05.2015 г. по 28.06.2015 г.), неустойки -76 руб. 10 коп., а всего 4556 руб. 10 коп.
Взыскать с Ильницкого А. Б. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я. О. сумму госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., оплаченную истцом при предъявлении иска.
Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.
Судья: