Постановление по делу № 1-149/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-149/2020

42RS0001-01-2020-000400-91

УД №11901320003071020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                                          18 марта 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Тарасовой С.И.,

защитника – адвоката Меньшиковой Т.В.,

подсудимой Галковской Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Галковской Натальи Александровны, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Галковская Н.А. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в 20.10 часов Галковская Н.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении городского автономного учреждения здравоохранения <адрес> Анжеро-Судженской городской больницы травматологического пункта по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения осуществления нормальной деятельности органов внутренних дел, проведении необоснованных проверочных мероприятий и возможного осуществления уголовного преследования, с целью избежать ответственности за причиненный материальный ущерб ФИО4, с которым у нее произошла ссора, будучи уверенной в том, что ее преступный умысел не будет разоблачен, умышленно, посредством принадлежащего ей сотового телефона позвонила в дежурную часть Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу и сообщила помощнику дежурного дежурной части Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 заведомо ложные сведения о якобы имевшем место факте причинения ей телесных повреждений <дата> ФИО4 по адресу: <адрес>, которая <дата> зарегистрировала его в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, за №. О принятом сообщении ФИО5 сообщила начальнику дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу майору полиции ФИО6, которым с целью сбора материала доследственной проверки, на служебном автомобиле марки <...>, регистрационный знак <...> регион, под управлением водителя гаража ОХ и СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу филиала ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» старшины внутренней службы ФИО7, был организован выезд следственно-оперативной группы в составе: дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО8 и оперативного уполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Булгарова A.M.

<дата> в период 21.00 – 21.30 часов, прибыв к зданию городского автономного учреждения здравоохранения <адрес> Анжеро-Судженской городской больницы травматологического пункта по адресу: <адрес>, в салоне вышеуказанного служебного автомобиля, при принятии заявления о совершенном преступлении дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО8 заявительница Галковская Н.А. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, после чего от нее было принято заявление о преступлении - причинении ей телесных повреждений, однако, Галковская Н.А., действуя умышленно с целью отомстить ФИО4, который после ссоры стал требовать возмещения причиненного действиями Галковской Н.А. материального ущерба, сообщила должностному лицу - дознавателю ФИО8 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно то, что ей были причинены телесные повреждения, тем самым сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.

Принятое от Галковской Н.А. заявление о преступлении дознавателем отдела дознания Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО8 было передано начальнику смены дежурной части Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу майору полиции ФИО6, который передал материалы доследственной проверки начальнику Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городском округу для дальнейшего определения подследственности, после чего сотрудниками полиции инициированы мероприятия, направленные на установление лица, совершившего причинение телесных повреждений Галковской Н.А. и установление очевидцев произошедшего, что послужило поводом для проведения доследственной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

    После проведения доследственной проверки по заявлению Галковской Н.А. о совершенном преступлении, факт причинения ей телесных повреждений не нашел своего подтверждения, то есть изложенные в заявлении последней факты не соответствовали действительности и являются заведомо ложным доносом о совершении преступления, о чем Галковской Н.А. было достоверно известно. По результатам доследственной проверки по заявлению Галковской Н.А. о причинении ей телесных повреждений участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО9 <дата> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, так как факт причинения телесных повреждений не нашел своего подтверждения, потому что в ходе доследственной проверки достоверно установлено, что Галковская Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений во избежание материальной ответственности сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении неё преступлении.

    Таким образом, Галковская Н.А. в результате своих противоправных действий, во избежание материальной ответственности заявила о якобы совершенном в отношении нее преступлении, тем самым ввела в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, которые затратили время, материальные ресурсы, направили свои усилия на раскрытие и расследование вымышленного Галковской Н.А. преступления, которое не совершалось.

Органами предварительного расследования действия Галковской Н.А. квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галковской Н.А. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая поддержала ходатайство защитника.

Гособвинитель не возражала против прекращения дела в отношении Галковской Н.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку она обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, вину признала, раскаялась.

Обсудив ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Галковской Н.А. по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, непогашенных и неснятых судимостей не имеет, вину признала, в содеянном раскаялась, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

При принятии решения суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая на <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галковской Натальи Александровны по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.306 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

            Вещественные доказательства: копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, рапорта о принятом сообщении от <дата>, протокола принятия устного заявления о преступлении от <дата>, объяснения Галковской Н.А. от <дата>, книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                  И.В. Андриянова