Решение от 14.09.2015 по делу № 2-998/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-998/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года                                                             г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранишниковой А.И. к Созиновой С.Б. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дранишникова А.И. обратилась в суд с иском к Созиновой С.Б. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № открытом в Костромском отделении № 8640/0039 ОАО «Сбербанк России» на имя Д.Е.Ю.. В обоснование требований указала, ДДММГГГГ умерла ее мать Д.Е.Ю., что подтверждается копией свидетельства о смерти I- ГО № от ДДММГГГГ. Завещания ее мать не оставила. После ее смерти наследниками первой очереди являются она и ее бабушка (мать Д.Е.Ю.) Созинова С.Б.. После смерти матери с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок ни она, ни ее бабушка не обращались, наследственного дела не заводилось. Однако она фактически приняла наследство после смерти матери. Так, она похоронила мать за свой счет, вывезла ее вещи из квартиры, в которой она проживала, распорядилась ее личными вещами, а именно: отдала одежду и мебель, принадлежащую матери, К. и Д.. После смерти матери остался денежный вклад в размере *****, находящийся на счете №, открытый в Костромском отделении № 8640/0039 ОАО «Сбербанк России» на имя Д.Е.Ю.. Ее бабушка, Созинова С.Б., на денежный вклад не претендует.

В судебном заседании истец Дранишникова А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнила, что её родители Д. и Д.Е.Ю. расторгли брак ДДММГГГГ, впоследствии продали квартиру и разделили деньги пополам. Она, Дранишникова А.И., предполагала, что денежные средства, вырученные от продажи квартиры, мать потратила. Мать умерла ДДММГГГГ. После смерти матери с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок ни она, ни ее бабушка не обращались, поскольку думали, что у матери нет никакого наследственного имущества. После смерти матери она забрала из квартиры, где последнее время проживала ее мать с сожителем, ее вещи и распорядилась ими: часть отдала, а часть оставила в квартире бабушки. Позднее, когда она стала разбирать документы матери, она обнаружила сберегательную книжку, на которой лежали денежные средства, вырученные от продажи родителями квартиры. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку пропущен установленный законом срок обращения.

Ответчик Созинова С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования Дранишниковой А.И. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти Д.Е.Ю. признает в полном объеме. Последствия признания иска, а именно то, что будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований, ей разъяснены и понятны. Иск признает добровольно. На денежный вклад, открытый Д.Е.Ю., не претендует. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Свидетель Д. в суде показал, что Д.Е.Ю. являлась его женой, брак с которой был расторгнут ДДММГГГГ После расторжения брака они продали квартиру, вырученные от продажи квартиры деньги разделили пополам. Никто не знал, как Д.Е.Ю. распорядилась денежными средствами от продажи квартиры. После ее смерти их дочь Дранишникова А.И. вывезла вещи матери из квартиры ее сожителя, часть вещей отвезла бабушке Созиновой С.Б. По прошествию времени Дранишникова А.И. сообщила ему, что в вещах матери нашла сберкнижку, на которой обнаружила денежные средства.

Свидетель К.Н. в суде показала, что Д.Е.Ю. была сожительницей его сына К.В. В брак они не вступали.. Д.Е.Ю. умерла в ДДММГГГГ. После ее смерти дочь Д.Е.Ю. Дранишникова А.И. забрала вещи матери из квартиры, где она проживала вместе с ее сыном.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

С.Е.Ю. родилась ДДММГГГГ, родителями указаны: Созинова С.Б., С.Ю.Л., что подтверждается свидетельством о рождении от ДДММГГГГ.

С.Е.Ю. ДДММГГГГ вступила в брак с Д., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Дранишников, жене - Дранишникова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ГО № от ДДММГГГГ.

Дранишникова А.И. родилась ДДММГГГГ, родителями указаны: Д., Д.Е.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении - I-ГО № от ДДММГГГГ.

Д.Е.Ю. ДДММГГГГ расторгла брак с Д., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I- ГО № от ДДММГГГГ.

Суду представлена сберегательная книжка, на имя Д.Е.Ю., согласно которой у Д.Е.Ю. в Костромском отделении № 8640/0039 ОАО «Сбербанк России» имеется вклад универсальный, на № остаток денежных средств на ДДММГГГГ составляет *****

Д.Е.Ю. умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I- ГО № от ДДММГГГГ.

После смерти Д.Е.Ю. наследниками первой очереди являются ее дочь Дранишникова А.И. и ее мать Созинова С.Б.

Из сообщения нотариуса Абакумовой Н.В. от 10 сентября 2015 года № следует, что наследственного дала к имуществу Д.Е.Ю., умершей ДДММГГГГ, не заводилось.

Также судом установлено и никем не опровергнуто, что после смерти Д.Е.Ю. истец фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, распорядилась ее вещами, похоронила за свой счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, а именно то, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснено положение ч. 4. ст. 198 ГПК РФ.

Заявление ответчика Созиновой С.Б. от 13 сентября 2013 года о признании иска и о разъяснении ему последствий признания иска и принятия его судом приобщено к материалам дела.

Учитывая обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, признание исковых требований ответчиком Созиновой С.Б., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640/0039 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░