П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июня 2017 года мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев административное дело в отношении Разгоняева Е.В., <ДАТА2>, не работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
16.06.2017 года в 20.45 часов Разгоняев Е.В., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Разгоняев Е.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Ходатайств по обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Разгоняеву Е.В. разъяснены.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Разгоняева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Разгоняевым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 63 СК № 964048 от 16.06.2017 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН № 082360 от 16.06.2017 года, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 417180 от 16.06.2017. - рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара от 16.06.2017 года.При этом суд учитывает, что в силу пункта 2.3.2 Правил водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из понятия транспортного средства, сформулированного в Правилах, положений ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», для управления мопедом необходимо наличие водительского удостоверения категории «М», либо любой из категорий «А, В, С, D».
Поскольку для управления мопедом необходимо получить специальное право, его следует отнести к транспортным средствам, на которые распространяется действие ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Разгоняева Е.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает наличие у Разгоняева Е.В. двоих несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Разгоняева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 18.06.2017 года 11.00 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в течение10 дней.
Мировой судья Я.А. Бойко