Постановление по делу № 5-74/2014 от 25.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-74/2014

25 августа 2014 года                                                                       с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда, Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцева С.Н., при секретаре Ивершень Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Зайцева С.Н., <данные изъяты>

установил:

Зайцев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения по <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес З.Е.В. угрожал ей физической расправой, на требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прекращении хулиганский действий не реагировал, отказался проехать в Отдел МВД России по Арзгирскому району, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

           В судебном заседании Зайцев С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что поссорился с бывшей женой, поэтому получился скандал, не отказывался проехать в отдел полиции, только просил дать ему возможность переодеться, раскаивается в содеянном.

           Кроме признания вины, вина Зайцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении него, при составлении которого Зайцев С.Н. пояснил, что на его требования к бывшей жене вернуть долг, она вызвала сотрудников полиции и на улице провоцировала его на что он ответил нецензурной бранью.

Заявлением Зайцевой Е.В. из которого следует, что ее бывший муж Зайцев С.Н. оскорблял ее нецензурной бранью.

Рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что Зайцев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО11, на их требования о прекращении хулиганский действий не реагировал, отказался проехать в Отдел МВД России по Арзгирскому району.

Постовой ведомостью ОМВД России по Арзгирскому району, из которой следует, что ФИО5, ФИО6, ФИО7 находились в наряде по охране общественного порядка.

Объяснениями З.Е.В., ФИО8, несовершеннолетней Зайцевой С.С., ФИО10 о том, что Зайцев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции.

Протоколом о доставлении и административном задержании Зайцева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ода.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе у Зайцева С.Н. установлено алкогольное опьянение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Зайцева С.Н. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Зайцевым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КРФоАП.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Зайцева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>