Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-111/2011 от 15.04.2011

Дело № 4/1-111/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино                                    03 мая 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Давыдов Е.Д., с участием помощника Асиновского городского прокурора Кулаковского Е.В., при секретаре Таюкиной О.Н., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФБУ ИК ходатайство осужденного:

Петухова С.А., ранее судимого:

    - 10.09.2001 г. Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст.234, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

    - 05.11.2002 г. Советским районным судом г. Томска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Томска от 04.10.2005 г.) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 10.09.2001 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

    - 12.03.2003 г. Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ 1996 г.) ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

    - 17.04.2003 г. Центральным районным судом г. Новосибирска по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

    - 12.05.2003 г. Заельцовским районным судом г. Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Томска от 04.10.2005 г.) по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося от наказания условно-досрочно в соответствии с постановлением Чердынского районного суда Пермской области от 04.05.2006 г.

    - 09.02.2009 г. Советским районным судом г. Томска по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

            - 27.02.2009 г. Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

            осужденного:

            - 02.04.2009 г. мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Советского районного суда города Томска от 17.07.2009 года приговоры приведены в соответствие и на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, срок наказания исчислен с 24.06.2008 года,

об условно-досрочном освобождении,

установил:

Осужденный Петухов С.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный Петухов С.А. ходатайство поддержал, суду пояснил, что положенную часть срока отбыл, нарушений режима содержания не имеет.

Представитель учреждения ФБУ ИК А., действующий на основании доверенности, ходатайство осужденного поддержал, считает, что применение к Петухову С.А. условно-досрочного освобождения целесообразно, так как тот характеризуется положительно, встал на путь исправления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав пояснения осужденного, представителя администрации ФБУ ИК и мнение прокурора Кулаковского Е.В., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок назначенного приговором наказания по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо, отбывающее лишение свободы, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания в случае, если лицо ранее условно-досрочно освобождалось, и это освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Петухов С.А. в исправительном учреждении отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда. При отбытии наказания осужденный Петухов С.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: привлекался к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения, работу выполнял качественно и в срок. Был трудоустроен в банно-прачечный комбинат учреждения в качестве подсобного рабочего. За период отбывания наказания имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в работе самодеятельных организаций осужденных. Задолженности по исполнительным документам не имеет. В период нахождения в учреждении высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Связь с родственниками поддерживает.

Таким образом, своим поведением, трудом, участием в общественной жизни учреждения, осужденный Петухов С.А. доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания. В связи с отбытием более 2/3 назначенного наказания он подлежит условно-досрочному освобождению в соответствии со ст.79 УК РФ на не отбытый срок.

Учитывая, что Петухов С.А. освобождается условно-досрочно на длительный срок, суд считает необходимым, с целью контроля за его поведением и для закрепления воспитательного эффекта отбытого уголовного наказания, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на него исполнение ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                     постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.07.2009 ░░░░) ░░ 02.04.2009 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ( ░░░░░░░░░ )                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.