Решение по делу № 2-645/2016 ~ М-614/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-645/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.09.2016г.                                                                                                                     г.Армянск

             Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истицы Асановой Г.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Асановой Г. С. к Администрации города Армянска Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Асанова Г.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта владения и пользования истицей и её матерью <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 0,19 га по <адрес> Республики Крым, также истица просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> Республики Крым принадлежали её матери ФИО5, однако при жизни мать истицы документы на данный земельный участок не оформила. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы умерла, истица является наследником по закону, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого <адрес>.

             В судебном заседании истица уточнила и изменила исковые требования, просит установить факт принятия истицей наследства в виде земельного участка площадью 0,19 га по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти матери истицы, умершей 18.11.2015 года, также просит признать за истицей право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери.

            Представитель ответчика и представитель третьего лица предоставили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не имеют.

           Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

           Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умерла Хайрединова Урмус, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

            Хайрединовой Урмус согласно договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Суворовского сельсовета <адрес>, реестр №, принадлежал жилой дом по адресу <адрес> Республики Крым, <адрес>.

Асанова Г. С. является дочерью ФИО7, что подтверждается Решением Армянского городского суда Республики Крым от 16.03.2016г. об установлении факта родственных отношений.

          Истица Асанова Г.С. приняла открывшееся после смерти матери наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым, общей площадью 38,6 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым.

          Согласно архивной выписки, выданной Муниципальным архивом 21.06.2016г. №, решением исполнительного комитета Суворовского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № Хайрединовой Урмус был передан в частную собственность приусадебный участок, для обслуживания жилого дома и хозяйственно-бытовых построек, площадью 0,19 га по <адрес>. При этом, судом установлено, что при жизни мать истицы не получила Государственный акт на право собственности на земельный участок.

          Из составленного БТИ 04.06.1990 года технического паспорта на указанный жилой дом следует, что на земельном участке расположены жилой дом, летняя кухня, сараи, навесы, уборная, на схематическом плане участка и строений очерчены жилой дом, строения и земельный участок.

          Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются в частности дети наследодателя.

          Как установлено выше, истица Асанова Г.С. является наследницей умершей ФИО5 по закону первой очереди, приняла наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым. В связи с тем, что при жизни мать истицы не успела получить правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, истица лишена возможности оформить право собственности на данный земельный участок.

           Истица указала, что с момента принятия наследства в виде жилого дома, она фактически вступила во владение и пользование земельным участком.

Согласно ст.328 Гражданского кодекса Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом.

        Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

            Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск Асановой Г.С. подлежит удовлетворению – надлежит установить факт принятия истицей наследства в виде земельного участка площадью 0,19 га по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти Хайрединовой Урмус, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также за истицей надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону на наследство в видеуказанного земельного участка.

Судебные расходы относятся на счет истицы.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,218,1142,1152,1153 ГК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Асановой Г. С. к Администрации города Армянска Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

          Установить факт принятия Асановой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с/с <адрес> УЗССР, зарегистрированной по адресу <адрес>А, наследства в виде земельного участка площадью 0,19 га по <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти Хайрединовой Урмус, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Асановой Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с/с <адрес> УЗССР, зарегистрированной по адресу <адрес>А, право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде земельного участка площадью 0,19 га по <адрес> Республики Крым, открывшееся после смерти Хайрединовой Урмус, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

                                СУДЬЯ                                                 Л.А.Лихачева