Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-184/2021 от 12.10.2021

Дело № 5-184/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ардатов     09 ноября 2021 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Карасев В.Е. в порядке подготовки рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Симонова А.А., - - - года рождения, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

12.10.2021 в Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Симонова А.А..

Изучив и проанализировав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в связи со следующим:

В силу пункта 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу части 2 статьи 28.2 в протоколе об административном правонарушении указываются следующие обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу: наличие события административного правонарушения; место и время его совершения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В материалах дела отсутствует постановление суда о назначении Симонову А.А. наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Ко АП РФ с отметкой о вступлении в законную силу.

Как разъяснено в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, при применении статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая вышеперечисленное, прихожу к выводу, что допущенные нарушения при составлении протокола и оформлении других материалов дела об административном правонарушении, являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова А.А., и приобщенные к нему материалы К. для устранения указанных недостатков.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев