ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2016 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Туревич К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соловьева О.В.,
при секретаре Стегней Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Соловьева О.В.<данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Соловьев О.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ Соловьев О.В., находясь на улице около здания<адрес>, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Соловьев О.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав Соловьева О.В., изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев О.В., находясь на улице около здания<адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При составлении указанного протокола Соловьеву О.В. были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из объяснений Соловьева О.В. в указанном протоколе следует, что он с нарушением согласен.
Из копии объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо дома <адрес> и увидела Соловьева О.В., выражающегося нецензурной бранью.Перед дачей объяснений ФИО1 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев О.В. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району РХ для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Соловьев О.В. был подвергнут административному задержанию, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Соловьева О.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из административного материала усматривается, что Соловьев О.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего Соловьеву О.В. административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соловьеву О.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить в отношении Соловьева О.В. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соловьева О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания Соловьеву О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья К.А. Туревич