Решение по делу № 2-578/2014 ~ М-448/2014 от 11.06.2014

Гражд. дело № 2-578/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 21 июля 2014 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой М. В., к Колотовой Л. И. о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Беляева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Колотовой Л.И. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями.

В обоснование иска Беляева М.В. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой являлся ее сын ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Правоустанавливающие документы на долю жилого дома, отсутствуют. Другим наследником умершего является его супруга Колотова Л.И.

        Истец Беляева М.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и месте рассмотрения гражданского дела.

Ответчик Колотова Л.И. в судебное заседание также не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Сухановской сельской администрацией Артинского района Свердловской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 на момент смерти проживала по адресу <адрес>.

    При жизни ФИО2 было оформлено завещание, согласно которого всё свое имущество она завещала своему сыну ФИО3.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями по адресу <адрес>.

Наследником на данное имущество по завещанию являлся сын умершей ФИО3, который принял наследственное имущество фактически.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    При жизни ФИО1 было оформлено завещание, согласно которого всё свое имущество он завещал своей дочери - Беляевой М. В. (добрачная фамилия Колотова).

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее жилого дом с хозяйственными постройками, сооружениями по адресу <адрес>.

Наследниками на указанное имущество являются дочь наследодателя – истец по настоящему делу Беляева М.В. и супруга наследодателя - ответчик по настоящему делу Колотова Л.И.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенный по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на долю в праве общей собственности на жилой дом отсутствуют.     Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество, подтверждается завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями Колотовой Л.И.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой являлся ее сын ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

     Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

    Судья Волкова Е.В.

    Копия верна Волкова Е.В.