Определение по делу № 2-345/2018 ~ М-149/2018 от 06.02.2018

                        Дело № 2-345/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению Брусницына Александра Ивановича к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области о перерасчете размера пенсии,

установил:

Истец Брусницын А.И. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области о перерасчете размера пенсии. В исковом заявлении истец указал, что ответчик с *Дата* назначил ему пенсию. Расчет размера пенсии ответчиком осуществлен на основании п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако, согласно доводам истца, для него более выгодным был бы расчет на основании п.4 ст. 30 указанного Федерального закона. Истец просит суд обязать ГУ УПФ РФ в городе Асбесте Свердловской области произвести перерасчет размера пенсии по старости путем определения расчетного размера трудовой пенсии в порядке, установленном пунктом 4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом районного коэффициента и выплатить недополученные суммы пенсии.

Истец Брусницын А.И. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований поддержал, представил письменное заявление об отказе от иска.

Представители истца Виноградова М.С., действующая на основании устного заявления, в судебном заседании поддержала ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – ГУ – УПФ РФ в городе Асбесте Свердловской области, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявителю, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, может быть принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-345/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░