Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-965/2016 от 19.08.2016

         Апелляционным постановлением от 07.11.2016 года приговор оставлен без изменения. Ознакомиться с указанным решением суда апелляционной инстанции можно на сайте Самарского областного суда.

                                                           ПРИГОВОР

                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти                                                                                           «06» сентября 2016 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.

при секретаре Елескиной В.И.,

с участием государственного обвинителя Котко А.Я.,       

подсудимого Колпашникова А.В.,

защитника в лице адвоката Ткаченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЛПАШНИКОВА ФИО7

<данные изъяты> ранее судимого 22 декабря 2015 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Колпашников А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 19 июля 2016 года, точное время дознанием не установлено, находясь в поле за магазином «Магнит», расположенным <адрес> г. Тольятти, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 22,4 гр. в высушенном состоянии и в значительном размере, фактически им обладая, незаконно хранил его при себе в правом кармане шорт в полиэтиленовом пакете до задержания в этот же день в 20 час. 00 мин. возле <адрес> сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято.

Действия Колпашникова А.В. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания Колпашников А.В. заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник Ткаченко Е.И. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Колпашникова А.В.

Государственный обвинитель Котко А.Я. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Колпашников А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: Колпашников А.В. ранее судим, судимость не погашена, рецидива

нет, по месту жительства характеризуется положительно, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, <данные изъяты>/, имеет мать пенсионера.

Признание Колпашниковым А.В. вины, раскаяние, <данные изъяты>», матери пенсионерки признается судом в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, личности Колпашникова А.В., обстоятельств совершения преступления, смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Колпашникову А.В. наказание, связанное с лишением свободы, т.к. его исправление невозможно без изоляции от общества и другой вид наказания не достигнет целей исправления, с содержанием с учетом его личности в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения Колпашникову А.В. ст.73 УК РФ, сохранения ему условного осуждения по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22 декабря 2015 года в соответствии с правилами ст.74 ч.4 УК РФ суд не усматривает, поскольку в период условного осуждения он имеет одно нарушение режима отбывания наказания, условное осуждение подлежит отмене, не отбытое наказание- частичному присоединению в соответствии с правилами ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21,4 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░

1-965/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Колпашников А.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Фисун А. Н.
Дело на сайте суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2016Передача материалов дела судье
23.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017Дело оформлено
30.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее