Постановление по делу № 5-329/2021 от 18.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 – 329/2021

с. Армизонское 18 октября 2021 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гунаева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь по <адрес>, Гунаев С.В., действуя умышленно, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно на почве личных неприязненных отношений взял левой рукой за левое предплечье Потерпевший №1 и сильно сдавил, в результате чего последняя почувствовала физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Гунаев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении материала без его участия, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Потерпевшая Гунаева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении материала без ее участия, указала, что претензий в настоящее время не имеет.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Гунаева С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается его признательными объяснениями, заявлением и объяснениями потерпевшей о причинении ей физической боли, протоколом об административном правонарушении, протоколом первичного осмотра в приемном отделении ГБУЗ ТО «ОБ №» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 ушиба мягких тканей левого предплечья (л.д. 2 - 4, 8, 10).

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Гунаева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников, как и то, что конфликт возник на почве личных неприязненных отношений.

Доказательств оговора со стороны потерпевшей не представлено, каких-либо оснований для оговора при рассмотрении дела не установлено.

В связи с изложенным, полагаю факт совершения Гунаевым С.В. административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.

Действия Гунаева С.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу на основании ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья усматривает наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гунаева Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                           Л.А. Рахимова