Определение по делу № 2-2224/2017 ~ М-1374/2017 от 14.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ИФНС России ..., ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ..., ЦАФАП ГИБДД МВД по ..., Межрайонная ИФНС № по ... об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ангарский городской суд ... с иском к ФИО2, ИФНС России ..., ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ..., ЦАФАП ГИБДД МВД по ..., Межрайонная ИФНС № по ... об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Ранее судебное заседание было назначено на **, на которое стороны, будучи извещенным надлежащим образом, также не явились.

Представители ответчиков ИФНС России ..., ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ..., ЦАФАП ГИБДД МВД по ..., Межрайонная ИФНС № по ..., ответчик ФИО2, третьи лица ФИО8, ФИО7, судебные приставы-исполнители Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2, ИФНС России ..., ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ..., ЦАФАП ГИБДД МВД по ..., Межрайонная ИФНС № по ... об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий- без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ИФНС России ..., ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ..., ЦАФАП ГИБДД МВД по ..., Межрайонная ИФНС № по ... об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья