Определение по делу № 2-483/2013 ~ М-344/2013 от 26.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-483\13

04 июля 2013 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Долженко В.П.

при секретаре Лангольф Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионова <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алейске и Алейском районе о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Радионов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алейске и Алейском районе о перерасчете пенсии. Свои требования он мотивировал тем, что имеет на иждивении несовершеннолетнего внука Спесивцева Евгения, 2000 года рождения, родители мальчика погибли в 2002 году. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику о перерасчете пенсии, в связи с наличием иждивенца, однако в этом ему было отказано. Просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № б (а), установить факт нахождения у него на иждивении внука, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алейске и Алейском районе произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Радионов В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Прозорова О.В. исковые требования не признала, указав, что истец Радионов В.В. с заявлением о перерасчете назначенной ему трудовой пенсии по причине наличия у него на иждивении несовершеннолетнего внука не обращался. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Более какие- либо заявления от него не поступали. Решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии № б (а) пенсионным фондом было вынесено в отношении Мальцевых, а не Радионова. На момент вынесения данного решения истец пенсию не получал, следовательно, у него отсутствовало право требовать ее перерасчет.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-его лица Комитета по образованию и делам молодежи администрации г. Алейска в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы.

Из изложенного следует, что перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения осуществляется пенсионным органом на основании письменного заявления пенсионера при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Как установлено в судебном заседании и подтвердил сам истец Радионов В.В., с письменным заявлением о перерасчете трудовой пенсии по причине наличия на иждивении несовершеннолетнего внука, в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алейске и Алейском районе он не обращался и какие-либо документы о перерасчете пенсии не представлял. В исковом заявлении им изложены сведения, относящиеся к его супруге и истцам Мальцевым. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Алейске и Алейском районе не принималось решение в отношении Радионова В.В. об отказе в перерасчете трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, на которое он ссылается в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который истцом соблюден не был.

Данное обстоятельство является основанием для оставления заявления Радионова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Радионова <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алейске и Алейском районе о перерасчете пенсии оставить без рассмотрения, разъяснив ему право разрешить заявленные требования в досудебном порядке путем обращения с заявлением о перерасчете трудовой пенсии в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алейске и Алейском районе.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.П. Долженко

Не вступило в законную силу