Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2011 от 14.02.2011

Дело № 4/16-4/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Асино                                                                                                     24 февраля 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием прокурора Кулаковского Е.В.,

при секретаре Панченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино на территории ФБУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осуждённого:

Шомурадова А.Н., <данные изъяты>, судимого:

06.08.2001 г. Томским районным судом Томской области по ч.2 ст.222, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года;

14.08.2003 г. Ленинским районным судом г.Томска, с учётом изменений, внесённых постановлением Кировского районного суда г.Томска от 02.08.2004 г., по ч.1 ст.222, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы;

осуждённого по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 29 января 2004 года, с учётом изменений, внесённых постановлением Кировского районного суда г.Томска от 02.08.2004 г., по п.п. «а», «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 29.01.2004 года с зачётом в срок наказания срока содержания под стражей в период с 23.12.2002 г. по 28.01.2004 г.,

о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, более мягким видом наказания,

установил:

Отбывающий наказание в ФБУ ИК-2 в г. Асино Шомурадов А.Н. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами- в связи с отбытием 1/2 срока наказания.

В судебном заседании осуждённый Шомурадов А.Н. ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами поддержал полностью, в его обоснование привёл те же доводы.

Представитель учреждения ФБУ ИК-2 И. ходатайство поддержал, суду пояснил, что за период отбывания уголовного наказания Шомурадов А.Н. неоднократно поощрялся, непогашенных взысканий не имеет. Состоит в самодеятельной организации, в работе которой принимает активное участие. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, принимает в них активное участие. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет качественно и в срок. Трудоустроен на местное производство, к работе относится добросовестно.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав осуждённого Шомурадова А.Н., представителя ФБУ ИК-2 Липовку Р.Н., заслушав мнение прокурора Кулаковского Е.В., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом, в соответствии с ч.ч.2,3 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что Шомурадов А.Н. за время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет четыре поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, непогашенных взысканий не имеет.

    Данные, характеризующие осуждённого, свидетельствуют о том, что осуждённый встал на путь исправления и, что цели наказания могут быть достигнуты путём применения более мягкого наказания. Неотбытый срок наказания составляет менее 1/2 части от общего срока.

    Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства в судебном заседании, не установлено.

Суд считает возможным заменить в отношении осуждённого неотбытую часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2004 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░