Решение по делу № 2-1278/2015 ~ М-1323/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-1278/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Анжеро-Судженске

8 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) «ЩИТ» к Климук Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан (военнослужащих) «ЩИТ» (далее КПКГ (В) «ЩИТ») обратился в суд с иском к ответчику Климук Л.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> в КПКГ (В) «ЩИТ» по договору займа № потребительский «бюджетный» заём получила Климук Л.В. в сумме <...> рублей сроком на <...> месяцев под <...>% годовых. Индивидуальные условия договора потребительского займа:

пункт 2 определяет действие договора до полного исполнения пайщиком обязательств по займу;

пункт 4 определяет начисление процентов с даты, следующей за датой выдачи займа, и заканчивается датой фактического возврата займа;

пункт 6 определяет размер ежемесячного платежа, включающий часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом;

пункт 12 определяет штраф в размере <...>% от суммы просроченной задолженности, начисляемый на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются;

пункт 14 определяет, что заёмщик ознакомлен и согласен с условиями договора и своей подписью подтверждает, что ему понятны все пункты договора займа. С графиком погашения займа заёмщик Климук Л.В. была ознакомлена и согласилась. Сумма всей задолженности на <дата>. составляет <...> руб., в том числе:

номинал - <...> руб.; проценты - <...> руб.; штраф – <...> руб. Ответчик добровольно, в соответствии с графиком, погашать заём не желает, несмотря на неоднократные требования администрации кооператива.

Просит суд взыскать в пользу КПКГ (В) «ЩИТ» с ответчика задолженность в размере <...> руб., в том числе:

номинал <...> руб.; проценты <...> руб.; штраф – <...> руб.,

а также проценты за пользование займом в размере <...>% (из расчёта <...>% разделить на 365 дней) за каждый день просрочки платежа на остаток по номиналу, начиная с <дата>. до дня погашения основного долга (номинал) по займу в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Климук Л.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебной повестки (л.д.25).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В норме ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ (В) «ЩИТ» и ответчиком заключен договор займа № «бюджетный», в соответствии с которым ответчику истцом передана сумма в размере <...> руб. на <...> мес. по <дата>. под <...>% годовых (л.д.6-7), а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В силу п. 12 договора займа, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п. 6 договора займа, погашения займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью – Приложением № настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Анализируя условия договора займа, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, условия договора о начислении процентов и штрафа (пени) при нарушении сроков погашения не противоречат нормам ГК РФ.

Получение ответчиком денежных средств в размере 60 000 руб. во исполнение договора займа подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д.9).

Из расчета (л.д.5) и справки КПК (в) «ЩИТ» от <дата> (л.д.24), представленного представителем истца, следует, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на <дата> составляет:

просроченная задолженность (номинал) за период с <дата>. по

<дата>.— <...>.;

просроченная компенсация (проценты) за период <дата>.— <...>.;

просроченная повышенная компенсация (штрафы) за период <дата>.— <...>

Данный расчет задолженности был проверен судом, он математически верный, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, суд считает доказанным факт исполнения истцом обязательства по предоставлению ответчику средств в соответствии со ст. 807 ГК РФ, и неоднократные нарушения обязательств по возврату суммы займа ответчиком.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что основания для удовлетворения всех заявленных в иске требований к ответчику имеются.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ТребованияКредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) «ЩИТ» к Климук Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить:

взыскать с Климук Л.В., <...>

в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) «ЩИТ» <...>

задолженность по договору займа № «бюджетный» от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> руб., в том числе:

просроченная задолженность (номинал) за период с <дата> по

<дата> в размере <...>.;

просроченная компенсация (проценты) за период с <дата> по <дата> в размере <...>

просроченная повышенная компенсация (штрафы) за период с <дата> по <дата> в размере <...>.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Взыскать с Климук Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) «ЩИТ» проценты за пользование займом в размере <...>% (из расчёта <...>% разделить на 365 дней) за каждый день просрочки платежа на остаток по номиналу, начиная с <дата> до дня погашения основного долга (номинал) по займу в размере <...>.

Ответчик вправе подать в Анжеро-Судженский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: