Решение по делу № 2-4571/2015 ~ М-4114/2015 от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года город Ангарск

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре Масловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» о возложении обязанности обеспечить условия соблюдения правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что прокуратурой ... при осуществлении надзора за исполнением законодательства об образовании выявлены факты, свидетельствующие о его нарушении со стороны ответчика в части соблюдения обязательных требований законодательства о пожарной безопасности. Имеющиеся нарушения норм пожарной безопасности ставят в незащищенное состояние личность и имущество лиц, в том числе, несовершеннолетних, посещающих МБОУДОД СДЮСШОР «Ангара» и работающих в нем лиц.

В связи с обращением в суд, Прокурор ... первоначально просил возложить на МБОУДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» обязанность в здании по адресу: ..., 71 квартал, ...:

- пожарные краны разместить в шкафах, выполненных из негорючих материалов;

- установить знаки пожарной безопасности на путях эвакуации;

- исключить хранение горючих материалов под лестничным маршем 1 этажа;

- руководителю и лицу, ответственному за пожарную безопасность, пройти обучение по программе пожарно-технического минимума;

- провести проверку исправности источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности с составлением соответствующих актов;

- установить люк, ведущий на чердачное помещение, расположенный на лестничной клетке, с пределом огнестойкости не менее 30, что подтвердить сертификатом соответствия.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании прав по должности, сделала заявление об отказе от иска в части возложения на ответчика обязанностей в здании по адресу: ..., квартал 71, ...:

- установить знаки пожарной безопасности на путях эвакуации;

- исключить хранение горючих материалов под лестничным маршем 1 этажа;

- руководителю и лицу, ответственному за пожарную безопасность, пройти обучение по программе пожарно-технического минимума;

- провести проверку исправности источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности с составлением соответствующих актов;

- установить люк, ведущий на чердачное помещение, расположенный на лестничной клетке, с пределом огнестойкости не менее 30, что подтвердить сертификатом соответствия. Суду пояснила, что в настоящее время ответчиком добровольно исполнены указанные выше требования. При этом, настаивала на исковых требованиях в части возложения на ответчика обязанности о размещении пожарных знаков в шкафах, выполненных из негорючих материалов, не возражала принять судом признание иска представителя ответчика.

Определением суда от ** прекращено производство по делу в части указанных выше требований.

В судебном заседании представитель ответчика – директор МБОУДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» ФИО4, действующая на основании прав по должности, признала иск в оставшейся части о возложении на ответчика обязанности в здании по адресу: ... разместить пожарные гидранты в шкафах, выполненных из негорючих материалов. Суду пояснила, что в настоящее время в школе данные работы ведутся, не завершены по причинам, связанным с финансированием данных работ.

В судебное заседание третьи лица – администрация Ангарского муниципального образования, Управление образования администрации Ангарского муниципального образования, Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по ... представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск суду не представили.

Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, представителем ответчика подписано. Судом разъяснены последствия признания иска, о чем также имеется отметка соответствующего содержания в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд принимает признание иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Федерального закона от ** №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 57 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ** «О противопожарном режиме» пожарные краны должны быть размещены в шкафах, выполненных из негорючих материалов.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» о возложении обязанности обеспечить условия соблюдения правил пожарной безопасности, - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Ангара» обязанность обеспечить условия соблюдения правил пожарной безопасности по размещению пожарных кранов в шкафах, выполненных из негорючих материалов, в здании по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, начиная с **.

Судья К.Н. Мишина