Решение по делу № 5-106/2021 от 15.02.2021

Дело № 5-106/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года г.Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 26 Сахалинской области - Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Шевлякова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ не отрицал.

Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях доказательством совершения правонарушения является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также сведения подтверждающие отсутствие, у лица, в отношении которого ведется административное производство, водительского удостоверения установленного образца, либо судебное решение, на основании которого лицо лишено права управлять транспортным средством.

Из административного материала следует, что <ДАТА3> в 04 часа 10 минут в районе дома 1а/1 по <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем «Тойота Королла» гос.номер М 815 АТ 65.

При проверке документов у данного водителя, было установлено, что <ФИО2> права управления транспортными не имеет, а также возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения, вследствие чего данным лицом был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что при проведении освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе было установлено состояние опьянения при наличии паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,643 мг/л.

Факт того, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС, объяснениями содержащимися в материалах дела, справкой ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское».

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, судья не находит.

Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, а также подтверждаются видеозаписью фиксации процессуальных действий и сомнений у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, а также положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2>, являющемуся действующим сотрудником УМВД России по <АДРЕС> области и имеющему специальное звание младший лейтенант полиции, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с перечислением на реквизиты: УФК по Сахалинской области УМВД России по г.Южно-Сахалинску, ИНН 6501269451, ОКТМО 64701000, номер счета 03100643000000016100, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 016401800, кор/счет 40102810845370000053, КПП 650101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810465210230003209. Административныйштраф Шевляков <ФИО1>, обязан уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО3>