Дело №
УИД 63RS0№-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 мая 2022 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Булатникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Грачева Вячеслава Александровича, <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, Грачев В.А., в нарушение п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грачев В.А., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела и допуске защитника в суд от Грачева В.А. не поступало.
Суд на месте постановил, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного Грачева В.А.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу, частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих обязанностей.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности, подлежащий применению в настоящем деле, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Грачева В.А. протокола об административном правонарушении, имели место 23.01.2022г.
Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу, истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку на момент рассмотрения дела, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Грачева В.А. к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ истек, то производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Грачева Вячеслава Александровича по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья В.В. Булатникова