cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-1378/2021

Решение от 14.07.2021 по делу № 5-1378/2021 от 14.07.2021

Удалить персональные данные

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                         Дело №5-1378/2021

        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года                                                                                            город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку №23 (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов,дом 42)

рассмотрев в отношении: СОЛОВЬЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Соловьев В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах:

Соловьев В.Ю., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.02.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ.   

При рассмотрении дела об административном правонарушении Соловьев В.Ю. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Соловьев В.Ю. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Соловьева В.Ю., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Соловьева В.Ю. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Соловьева В.Ю. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность Соловьева В.Ю. подтверждается материалами дела в совокупности:                                                                                                                                                                          протоколом №388 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 16.06.2021 года в отношении Соловьева В.Ю.

Кроме того, постановление №229 по делу об административном правонарушении от 20.02.2021 года, вступившее в законную силу 23.03.2021 года, подтверждает обязанность Соловьева В.Ю. уплатить административный штраф, что им не было исполнено в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 24.05.2021 года.

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа Соловьевым В.Ю. судье не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Соловьевым В.Ю. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Соловьеву В.Ю. минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>