Решение от 17.05.2015 по делу № 5-562/2015 от 17.05.2015

копия                                                                                                                                                 дело № 5-562/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2015 года                                                                                                                                 город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях,

при секретаре Аршинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МАРЦЕНЮКА М. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

установил:

Марценюк М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

15 мая 2015 года в ХХХ час. Марценюк М.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, у дома ХХХ по улице ХХХ в городе ХХХ, управлял транспортным средством  ХХХ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Марценюк М.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.  

Судья, выслушав Марценюка М.А., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Марценюком М.А. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности:

Протоколом ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ от 15.05.2015 года в отношении Марценюка М.А., который он подписал без каких-либо возражений, указал в объяснении «выпивал 14.05.2015 года, ехал в ремонт обуви»;

актом ХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.05.2015 года, по заключению которого у Марценюка М.А. 15.05.2015 года в 17.17 час. с применением технического средства измерения, заводской номер <НОМЕР> в присутствии двух понятых «установлено состояние алкогольного опьянения», о чем свидетельствует наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Марценюком М.А.  воздухе в концентрации 0,529 мг/л; показания прибора подтверждаются распечаткой-чеком, с результатами освидетельствования Марценюк М.А. согласился, о чем указал в акте и поставил свою подпись в присутствии двух понятых;

объяснениями понятых С., Б. от 15.05.2015 года;

рапортом инспектора 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД города Череповца И. от 15.05.2015 года, непосредственно зафиксировавшего факт управления транспортным средством и факт совершения административного правонарушения водителем Марценюком М.А.;

справкой ГИБДД УМВД России по г.Череповцу о том, что водительское удостоверение Марценюк М.А. не получал.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Суд считает, что в действиях Марценюка М.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного Марценюком М.А. административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, смягчающее обстоятельство - признание Марценюком М.А. своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая стойкое противоправное поведение Марценюка М.А., и назначает Марценюку М.А., не имеющему инвалидности и заболеваний, препятствующих отбытию административного Ареса, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  - ░ 18.30 ░░░░░ 15.05.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ «░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░