Дело №5-196/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2017 года г. Алушта, ул.Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Захарова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД Российской Федерации по <адрес> в отношении:
Савчука Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Савчука Д.А., УУП ГУУП ПП-2 ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Савчука Д.А. не представляется возможным по следующим основаниям.
Согласно протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ Савчука Д.А., являясь гражданином Украины, проживающий в <адрес> на лодочной станции на восточной набережной просрочил миграционную карту, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в нарушении правил миграционного учета и требований ст. 25.9, 25.10 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда в РФ и выезда из РФ».
В ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ изложено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что фабула изложенная в нем не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.1 ч.3, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Савчука Д.А., по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД Российской Федерации по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.
Судья Алуштинского
городского суда Захарова Т.Л.