Решение по делу № 2-5446/2015 ~ М-5053/2015 от 07.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2015 года                            г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Котляровой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5446/2015 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.09.2011 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 2026682105 (договор 2, договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления – оферты Клиента, на основании которого так же был заключен кредитный договор № 71-069193 от 23.09.2011 (договор 1). В соответствии с условиями договоров ответчику была выдана расчетная карта № 4103231239930901 с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 36 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых, срок действия карты – 36 месяцев. Таким образом, стороны заключили смешанный договор, которому был присвоен номер 2026682105. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Задолженность на 19.06.2015 года составляет 68 914,05руб., в том числе: сумма основного долга – 40 303,38 руб., проценты за пользование кредитом – 28 610,67 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против иска не заявил. Суд расценивает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 23.09.2011 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № 2026682105 (договор 2, договор о расчетной карте) на основании и условиях заявления – оферты Клиента, на основании которого так же был заключен кредитный договор № 71-069193 от 23.09.2011 (договор 1). В соответствии с условиями договоров ответчику была выдана расчетная карта № 4103231239930901 с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 36 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых, срок действия карты – 36 месяцев. Таким образом, стороны заключили смешанный договор, которому был присвоен номер 2026682105.

В соответствии со ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.819 ч.2, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование вносятся несвоевременно либо не вносятся совсем, что подтверждается выпиской по банковскому счету № 40817810800146191238.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности составляет 68 914,05руб. Факт заключения письменного договора о предоставлении ответчику кредита в сумме 36 000руб. и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 267рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2026682105 ░░ 23.09.2011░. ░ ░░░░░░░ 68 914,05░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 303,38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 610,67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 267░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 71 181,05 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5446/2015 ~ М-5053/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ Траст
Ответчики
Дрянкова Ольга Валерьевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Прасолова Ж. А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Подготовка дела (собеседование)
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2015Судебное заседание
04.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.10.2015Дело оформлено
23.10.2015Дело передано в архив
24.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее