Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-475/2014 от 02.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Автозаводского районного суда <адрес> Тахаутдинова А.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Пряничникова ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Пряничников С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, находясь в общественном месте- <адрес> Тольятти громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, хамил, грубил, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Пряничников С.В. вину в совершении правонарушения признал, обязался в дальнейшем нарушений не допускать, нецензурной бранью не выражаться.

Кроме собственного признания Пряничниковым С.В. своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции Чернушенко, объяснениями свидетелей, протоколом медицинского освидетельствования.

Суд считает, что в действиях Пряничникова С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хулиганство, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти-сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пряничникова С.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пряничникова С.В., который вину признал, работает и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пряничникова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Зачесть в срок наказания время фактического административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                    Тахаутдинова А.Р.

5-475/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пряничников С.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Тахаутдинова А. Р.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
02.05.2014Передача дела судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее