Решение по делу № 5-263/2020 от 07.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания г. Иркутск 7 апреля 2020 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-263/2020 в отношении: Кузнецова Максима Александровича, родившегося 13.07.1987 в г. Иркутске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, СНТ «Ангара-3», ул. 6-ая Советская, д. 149, работающего в ООО «Промтэк» сливщиком-наливщиком, в браке не зарегистрированного, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее техническое образование, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Кузнецов Максим Александрович, 13.07.1987 г.р., уроженец г. Иркутска, 04.04.2020 в 21 час 45 мин. в г. Иркутске на ул. Строителей, д. 37а, не имея права управления транспортными средствами, управлял т/с марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Е007АЕ 38, с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Кузнецов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством 04.04.2020 около 21 часа, алкогольные напитки употреблял за день до этого, был запах «перегара» потому он отказался от освидетельствования, за руль сел, так как нужно было отогнать автомобиль к своему дому. На вопросы суда пояснил, что несовершеннолетних детей не имеет, военнослужащим, призванным на военные сборы не является, специальных званий не имеет, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет. Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, указанные в ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в том числе п. 14 указанной статьи: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 с изменениями) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Кузнецова М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, в частности его объяснениями, который факт не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает. Так из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что Кузнецов М.А., в связи с наличием у него признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 04.04.2020 в 21 час. 40 мин., из которого также усматривается, что Кузнецов М.А. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем указал в данном протоколе и удостоверил данный факт своей подписью. Отстранение от управления транспортным средством, а также направление Кузнецова М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что освидетельствование Кузнецова М.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Как усматривается из видеозаписи, уполномоченным должностным лицом указано на время и место совершения административного правонарушения, на факт остановки а/м ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Е007АЕ 38 под управлением Кузнецова М.А., установлена его личность; лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уполномоченным должностным лицом указано на наличие у него признаков, свидетельствующих о нахождении в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; перед совершением процессуальных действий разъяснены основания для их проведения в отсутствии понятых с применением видеозаписи, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который Кузнецов М.А. подписал и копия которого ему вручена; разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Кузнецову М.А. продемонстрировано техническое средство измерения, с использованием которого проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указано на наличие на нем клейма, его заводской номер, Кузнецов М.А. ознакомлен со свидетельством о поверке прибора; разъяснены основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, после чего, Кузнецову М.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения (прибора), которое он пройти отказался, в связи с чем, Кузнецов М.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении Кузнецова М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое Кузнецов М.А. пройти отказывается, о чем указывает в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и удостоверяет своей подписью, копия данного протокола вручается Кузнецову М.А., видеозапись прерывается для составления протокола об административном правонарушении в отношении Кузнецова М.А. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Основания, по которым видеозапись не может быть использована в качестве относимого и допустимого доказательства по делу и нарушение порядка отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судом не установлены. Вина Кузнецова М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, в частности его объяснениями, который факт управления транспортным средством и факт не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает. Кроме того, факт управления Кузнецовым М.А. транспортным средством подтверждается протоколами о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам у суда на имеется. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04.04.2020 Кузнецовым М.А. не оспаривается и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 04.04.2020, из которого усматривается, что Кузнецов Максим Александрович, 13.07.1987 г.р., уроженец г. Иркутска, 04.04.2020 в 21 час 45 мин. в г. Иркутске на ул. Строителей, д. 37а, не имея права управления транспортными средствами, управлял т/с марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Е007АЕ 38, с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2020, из которого следует, что Кузнецов М.А. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом о направлении Кузнецова М.А. на медицинское освидетельствование от 04.04.2020; Действия Кузнецова М.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния. Факт отсутствия права управления транспортными средствами у Кузнецова М.А. подтверждается справкой от 07.04.2020, выданной инспектором ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», из которой усматривается, что Кузнецов М.А., водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Указанный факт Кузнецов М.А. подтвердил в ходе рассмотрения дела. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что факт не выполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и вина Кузнецова М.А. в совершении данного правонарушения установлены полностью. Таким образом, действия Кузнецова М.А. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кузнецовым М.А. административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающими обстоятельствами по делу являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, суд не находит, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд считает, что наказание Кузнецову М.А. должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать Кузнецова Максима Александровича, 13.07.1987 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке - СП УМВД по г. Иркутску. Срок наказания исчислять с 7 апреля 2020 г. 14:00 часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска либо в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>