Приговор по делу № 1-84/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-84/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    25 марта 2016 г. Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова М.С.,

с участием государственного обвинителя Амиева К.Ю.,

адвокатов Лескиной Ю.В., Масленникова А.Н.,

при секретаре Горюновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Жигалова В. А., <данные изъяты> ранее судимого:

26.07.2010 Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Свердловского областного суда от 27.02.2013 окончательное наказание 3 года 4 месяца лишения свободы – 11.09.2013 освобожден по отбытию наказания,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Давлетшиной О. П., <данные изъяты> не судимой,

не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

В период с 22:00 часов *Дата* до 00:30 часов *Дата* Жигалов В.А. и Давлетшина О.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, через окно проникли в *Адрес*, с целью оказания помощи проживающему в ней ФИО7 Увидев, что в указанной квартире владелец ФИО7 мертвый, у Жигалова В.А. и Давлетшиной О.П. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Вступив в преступный сговор и распределив между собой преступные роли, Жигалов В.А. и Давлетшина О.П., действуя в группе по предварительному сговору между собой, достоверно осознавая, что хозяин данной квартиры ФИО7 находится в квартире мертвый, и никто не контролирует их преступные действия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, из корыстных побуждений, сложили имущество ФИО7 в полиэтиленовые пакеты и пытались тайно похитить: 6 коробок сахара-рафинад массой 500 грамм стоимостью 25 рублей каждая на общую сумму 150 рублей; конфеты шоколадные «Петушок» массой 100 грамм стоимостью 50 рублей; конфеты-леденцы «Пчелка» массой 100 грамм стоимостью 10 рублей; банку кофе «Якобс» массой 95 грамм стоимостью 100 рублей; упаковку риса массой 800 грамм, стоимостью 50 рублей; упаковку соли массой 1,0 кг. стоимостью 10 рублей; бутылку оливкового масла емкостью 500 мл, стоимостью 100 рублей; 8 килограмм картофеля стоимостью 20 рублей за кг. на общую сумму 160 рублей; 3 банки с вареньем емкостью 500 мл стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 150 рублей; пару туфель мужских стоимостью 500 рублей; коробку сахара рафинад массой 1 кг. стоимостью 50 рублей; пару мужских зимних ботинок стоимостью 100 рублей; упаковку с макаронными изделиями «рожки» массой 400 грамм, стоимостью 20 рублей; коробку кофе «Jacobs» массой 250 грамм стоимостью 100 рублей; чай «Lipton» массой 100 грамм стоимостью 50 рублей; чай «Лисма» 100 пакетиков стоимостью 100 рублей; шлепки женские стоимостью 50 рублей; пару мужских кроссовок стоимостью 100 рублей; упаковку кофе «Jacobs» массой 250 грамм стоимостью 100 рублей; упаковку кофе «Jacobs» массой 75 грамм стоимостью 20 рублей; 2 упаковки кофе «Черная карта» в зернах массой 250 грамм стоимостью 100 рублей за упаковку на общую сумму 200 рублей; упаковку кофе «Черная карта» массой 250 грамм стоимостью 100 рублей; бутылку масла «Злато» емкостью 1 литр стоимостью 50 рублей; упаковку супа «Харчо» стоимостью 10 рублей; упаковку супа горохового стоимостью 10 рублей; упаковку крупы пшеничной (5 пакетиков по 100 грамм) стоимостью 20 рублей; коробку с крупой гречневой массой 400 грамм стоимостью 50 рублей; 4 упаковки каши овсяной стоимостью 10 рублей за упаковку на общую сумму 40 рублей; упаковку приправы «Galina Blanсa» стоимостью 20 рублей; консервы «каша перловая с говядиной» массой 340 гр. стоимостью 50 рублей; 7 кг сахара стоимостью 50 рублей за кг. на общую сумму 350 рублей; упаковку лапшы быстрого приготовления стоимостью 20 рублей; 3 упаковки лапшы «бизнес ланч» стоимостью 10 рублей каждая на общую сумму 30 рублей; 2 упаковки лапши быстрого приготовления «Доширак» и «Чанрамен» стоимостью 10 рублей каждая на общую сумму 20 рублей; упаковку макаронных изделий «лапша» массой 350 грамм стоимостью 20 рублей; коробку хлопьев стоимостью 20 рублей; упаковку хлопьев «пшеничные» стоимостью 20 рублей; коробку с кашей «гречневой» стоимостью 20 рублей; 500 грамм ягоды брусника стоимостью 100 рублей; 650 грамм куриных бедрышек стоимостью 100 рублей; 200 грамм куриных грудок стоимостью 50 рублей; упаковку куриных палочек (нагетсы) массой 600 грамм стоимостью 100 рублей; 450 грамм куриного фарша стоимостью 50 рублей; 200 грамм хинкали стоимостью 50 рублей; 50 грамм халвы стоимостью 50 рублей; 500 грамм замороженной ягоды черника стоимостью 100 рублей; 200 грамм куриных окороков стоимостью 100 рублей; 300 грамм колбасы «Сервелат Австрийский» стоимостью 50 рублей; 500 грамм рыбы путассу стоимостью 25 рублей; 200 грамм пельменей мясных стоимостью 25 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности: 4 головки лука, маникюрный набор, перчатку, 100 грамм лука замороженного, три блина, один мужской ботинок, принадлежащие ФИО7 и причинить потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3 820 рублей. При этом, Жигалов В.А. удерживал в руках и открывал полиэтиленовые пакеты, а Давлетшина О.П. в это время складывала в указанные пакеты похищенное имущество. Сложив похищенное имущество в полиэтиленовые пакеты, Жигалов В.А. и Давлетшина О.П., действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, выкинули их из окна квартиры на улицу и вышли из квартиры, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены очевидцами, которые потребовали Жигалова В.А. и Давлетшину О.П. вернуть похищенное имущество в *Адрес*.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно и после предварительной консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое поддержано их защитниками. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимых Жигалова В.А. и Давлетшиной О.П. является правильной по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Жигалов В.А. ранее судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности граждан, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил данное корыстное преступление в период неснятой и непогашенной судимости, в связи с чем в его действиях согласно ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что влечет применение ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. По месту жительства подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны (том 1 л.д.149), ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (том 1 л.д.142), на учете у психиатра не состоит.

Полное признание подсудимым Жигаловым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающим ему наказание, однако при наличии рецидива преступлений не подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывается судом и состояние здоровья подсудимого, который состоит на диспансерном учете в филиале *Номер* ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер» (том 1 л.д.147).

При назначении подсудимой Давлетшиной наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений – относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (том 1 л.д.188), состоит на учете у нарколога (том 1 л.д.182), по месту жительства характеризуется отрицательно. Полное признание подсудимой своей вины и явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание и применением ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывается судом и то, что Жигалов и Давлетшина совершили покушение на преступление, что является основанием для применения ч.3 ст.66 УК РФ.

При анализе изложенных обстоятельств, с учетом требований ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что исправление ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 43, ░.3 ░░.60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 131 ░.░. 1 ░ 2 ░.5 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 302-304, ░.3 ░░.306, ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ *░░░░*.

    ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-84/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Жигалов Василий Анатольевич
Давлетшина Оксана Пархамедноровна
Другие
Филимонов Александр Николаевич
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Виноградов Максим Сергеевич
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
01.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2017Дело оформлено
11.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее