Решение по делу № 1-22/2019 от 27.05.2019

УИД: 63MSOO22-01-2019-001102-91

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Самарской области Алексеевой Ю.О.,

защитника - адвоката Марочкина А.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>   от <ДАТА3>,

 подсудимого Захарова Ю.А.,

при секретаре Зотовой Т.А.,

рассмотрев   в  открытом  судебном  заседании,  в  особом  порядке,  уголовное дело № 1-22/2019 в отношении

ЗАХАРОВА Юрия Александровича, <ДАТА4>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Ю.А. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8>, примерно в 15 часов 30 минут, Захаров Юрий Александрович, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, имея при себе подложное водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, категории «В,В1,М», на имя Захарова Ю.А., с его фотографией, которое он приобрел в феврале 2018 года у неустановленного дознанием лица, в неустановленном месте за 23 000,00 руб., был остановлен сотрудником ГИБДД при несении службы на СП ДПС <НОМЕР>, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На требование сотрудника ГИБДД, Захаров Ю.А., заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, категории «В, В1, М», на его имя, является подложным и, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью уклонения от административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, предъявил сотруднику полиции водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, категории «В,В1,М», на свое имя, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, изготовлено не производством ГОЗНАК. Данное водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, категории «В, В1, М», на имя Захарова Ю.А., у Захарова Ю.А. сотрудниками полиции было изъято.

Подсудимый Захаров Ю.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат <ФИО2> просил ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Захаров Ю.А. является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Таким образом, учитывая, что наказание за совершенное Захаровым Ю.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья считает, что действия Захаров Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Захарова Ю.А., который не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, ухаживает за супругой - инвалидом с детства 2 группы. за Данные обстоятельства суд признает смягчающими в силу ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, оснований для освобождения Захарова Ю.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в порядке ст. 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, мировой судья, полагает необходимым назначить Захаров Ю.А. наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции статьи, поскольку данная мера будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Юрия Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000,00 (пять  тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН: <НОМЕР> 1970;  КПП: <НОМЕР> 001; ОКТМО: 36 70 1000; расчетный счет: 40 101 81 02 000000 10001; Банк - Отделение <АДРЕС>,; БИК: 04 36 01 001; КА (код администратора):616; УИН:0.

Меру пресечения, Захарову Юрию Александровичу, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, категории «В, В1, М», на имя Захарова Ю.А. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента его провозглашения, в порядке установленном ст.ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ, через мирового судью судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 настоящего Кодекса.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.Б. Никишин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-22/2019, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.