Определение по делу № 2-956/2018 ~ М-981/2018 от 27.11.2018

Гражданское дело № 2-956\2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 декабря 2018 года г. Алейск

    Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Качусовой,

при секретаре Т.Е. Митяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" к Киселевой Екатерине Александровне, Киселевой (Анисимовой) Ольге Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с иском к Киселевой Екатерине Александровне, Киселевой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>. В.Олешко, <адрес>, кв.З, проживали Киселева Екатерина Александровна и Киселева Ольга Михайловна. В указанном многоквартирном <адрес>, управляющей организацией в период с августа 2010г. по август 2015г. являлась АО «Славянка» в лице Филиала «Барнаульский». Свои обязательства по оказанию коммунальных и жилищных услуг АО «Славянка» исполняло качественно и в полном объеме. Ответчики же плату за коммунальные услуги, оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в полном объеме не вносили, в результате чего образовалась задолженность в размере 84 135,34 руб, что подтверждается копией лицевого счета, которая содержит начисления, оплаты и сумму задолженности.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник/наниматель жилого помещения обязан нести бремя содержания своего имущества, в том числе обязан оплачивать коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п.З ст. 31 и п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника/нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником/нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В связи с чем взыскатель вправе требовать исполнения солидарной обязанности (оплаты коммунальных и жилищных услуг) как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (как от собственника/нанимателя жилого помещения и членов его семьи совместно, так и от любого из них в отдельности), притом, как полностью, так и в части долга. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и
коммунальные услуги с должника подлежат взысканию пени в размере 16 732,00 руб. за период 11.09.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым расчетом пеней. Итого общая сумма задолженности составляет 100 867,34 руб.

17.06.2016г. Арбитражным судом <адрес> была введена процедура конкурсного производства в отношении АО «Славянка». Конкурсным управляющим были проведены электронные торги, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ между АО «Славянка» в лице Филиала «Барнаульский» и ООО «ГК «Альфа и Омега»
был заключен договор уступки права требования.

В соответствии с договором уступки права требования №/Ц/ФЛ от 13.04.2018г., право требования погашения задолженности к должникам полностью перешло от АО «Славянка» в лице Филиала «Барнаульский» к ООО «ГК «Альфа и Омега». В соответствии со ст. 382 ГК РФ согласие должника на уступку
права требования не требуется. Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Взыскатель до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию, но задолженность в претензионном порядке не
погашена.

03.03.2017г. мировым судьей судебного участка № г. Алейска Алтайского края был вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Славянка» в лице Филиала «Барнаульский» о взыскании с Киселевой Е.А. и Киселевой О.М. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В связи с
поступившим от должника возражением на судебный приказ мировым судом судебного участка № г. Алейска ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о его отмене. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 23, 28, 129 ГПК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.382 ГК РФ, просит суд взыскать с Киселевой Екатерины Александровны и Киселевой Ольги Михайловны в солидарном порядке в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 84135 руб.34 коп. за период с июля 2013г. по август 2015 г.; пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, в размере 16 732 руб.00 коп. за период с сентября 2017 г. по октябрь 2018 г.; сумму государственной пошлины, уплаченной в доход государственного бюджета, в размере 3217 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчики Киселева Е.А. и Киселева (Анисимова) О.М. в судебное заседание, о месте и времени которого извещались судом надлежащим образом, не явились.

До начала судебного заседания ответчики представили ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков – в Романовский районный суд Алтайского края.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

В судебном заседании установлено, что ответчики Киселева Е.А. и Киселева О.М. (так указано в исковом заявлении) по адресу, указанному в исковом заявлении: Алтайский край, <адрес>. В. Олешко, <адрес>, не зарегистрированы и не проживают, что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по представленным сведениям Киселева Е.А., 04.07.1957г.р. с 10.06.2016г. зарегистрирована по адресу: Алтайский край, <адрес>; Киселева О.М., 13.12.1979г.р. с 06.11.2015г. зарегистрирована по адресу: Алтайский край, <адрес>2, в 2003 году сменила фамилию на «Анисимова».

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчиков и передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Рассматриваемое гражданское дело не относится к категории дел, рассматриваемых по правилам исключительной подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Киселева Е.А. 04.07.1957г.р. с 10.06.2016г. зарегистрирована и проживает по адресу: Алтайский край, <адрес>; ответчик Анисимова (Киселева) О.М., 13.12.1979г.р. с 06.11.2015г. зарегистрирована и проживает по адресу: Алтайский край, <адрес>2.

Указанные обстоятельства подтверждаются фактом получения ответчиками судебной корреспонденции по вышеуказанным адресам, представленным в адрес суда письменным ходатайством ответчиков о направлении гражданского дела по подсудности по месту их жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было предъявлено истцом и принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения (фактического проживания и регистрации ответчиков) - в Романовский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" к Киселевой Екатерине Александровне, Киселевой (Анисимовой) Ольге Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - передать для рассмотрения по подсудности в Романовский районный суд Алтайского края, расположенный по адресу: 658640, Алтайский край, <адрес>А (тел. №, 22706.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края.

Судья О.В. Качусова

Определение не вступило в законную силу.