Постановление по делу № 5-55/2015 (5-1317/2014;) от 16.12.2014

Дело № 5- 55/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Храмовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты> <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по статье 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Как следует из содержания копии протокола об административном правонарушении от 13.10.2014 года, постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Республике Крым от 27.08.2014 года по делу №28 Храмова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.7.1 КоАП РФ в части «самовольное занятие земельного участка», выразившееся в самовольном занятии дополнительного земельного участка площадью 0,0535 га, примыкающего к земельным участкам с кадастровыми № №01103 000 00:01:002:0059, 01 103 000 00:01:002:0056 по адресу: г.Алушта, ул.Совхозная,3, используемых для размещения площадки для отдыха и автостоянки, засыпанных щебнем и частично огороженных металлическим прозрачным забором с воротами для въезда, очистного сооружения, огороженного металлическим забором, без наличия каких-либо правоустанавливающих документов, что является нарушением требований ст.ст.25.26 ЗК РФ, ответственность за которое предусмотрена назначением административного наказания в виде штрафа (штраф не оплачен).

Кроме того, Храмовой Е.С. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

    Срок предписания истек 27.09.2014 года. Информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения в установленный срок не предоставлены. Самовольно занятый земельный участок не освобожден. Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на дополнительно занятый земельный участок площадью 0,0535 га отсутствуют, нарушение не устранено, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Настоящий админматериал согласно определения суда от 05. 11. 2014 года возвращался в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для устранения выявленных недостатков, в том числе и по тем основаниям, что суду была предоставлена копия настоящего протокола об административном правонарушении, а не его оригинал, что исключало возможность рассмотрения админдела по существу.

Повторно материал поступил в суд 15. 12. 2014 года, принят судьей к производству 18. 12. 2014 года и назначен к рассмотрению на 12. 01. 2015 года.

12. 01. 2015 года в суд поступило ходатайство от представителя Храмвой Е.С. – Куценко Д.А., действующего по доверенности, о переносе рассмотрения дела ввиду того, что он не был ознакомлен с дополнительными материалами, представленными в суд Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, чем существенно нарушаются права его доверенного лица. К тому же, как указал в своем ходатайстве представитель Храмовой Е.С., существуют препятствия в рассмотрении настоящего админдела, поскольку в производстве Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым находятся две жалобы Храмовой Е.С. об обжаловании предписаний Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, которые объединены в одно производство и дело по которым назначено к судебному разбирательству на 19. 01. 2015 года. Принятие решения по данному заявлению будет преждевременным и может повлиять на полноту, всесторонность и правильность рассмотрения жалоб, поданных в Киевский районный города Симферополя.

При таких обстоятельствах суд отложил судебное разбирательство по настоящему делу на 02. 02. 2015 года.

В судебное заседание, назначенное на 02. 02. 2015 года, представитель Храмовой К.С. не явился в связи с занятостью в судебном процессе по рассмотрению указанных жалоб, в связи с чем просил отложить судебное заседание.

Суд отложил судебное разбирательство на 10. 02. 2015 года.

В настоящем судебном заседании представитель Храмовой Е.С. заявил, что Киевский районный суд оставил жалобы Храмовой Е.С. без удовлетворения, а потому намерен обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Разрешение данного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ, оставляет на усмотрение суда.

Производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так, согласно ст. 4. 5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение совершено Храмовой Е.С. 13. 10. 2014 года. Таким образом, по состоянию на день рассмотрения протокола об административном правонарушении в суде 10. 02. 2015 года истекли сроки давности привлечения его к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5; 29. 9; 26. 1 ; п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Храмовой Е.С. прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик