Решение от 26.09.2014 по делу № 5-302/2014 от 26.09.2014

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

             гор. Камышин                                                           26 сентября 2014 года                                                                                          

             Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,

с участием Мошкина Д.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело № 5-21-302/2014 об административном правонарушении, возбужденное 24 сентября 2014 года в отношении:

Мошкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5>., на участке автодороги <АДРЕС> Мошкин Д.Н. был остановлен сотрудниками ДПС <ФИО2> за управлением автомобилем марки <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, который не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В судебном заседании Мошкин Д.Н., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал и пояснил, что <ДАТА> перед управлением автомобилем он выпил 1,5 стакана водки, от освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении он отказался по собственной инициативе.

Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА5>: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённым Мошкиным Д.Н., в котором имеется его собственноручная запись о том, что «от прохождения мед.освидетельствования отказываюсь», в графе «объяснения и замечания по содержанию протокола» имеется запись «нет», и стоят его росписи; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое производилось с применением технического средства измерения Alcotestor-<ФИО4> <НОМЕР>, калибровка: <ДАТА7>, погрешность прибора 0,048 мг/л, выявившего в <ДАТА8> у Мошкина Д.Н. алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 1,004 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется его собственноручная запись о том, что он «с протоколом ознакомлен» и стоит его роспись; протоколом <НОМЕР> о направлении Мошкина Д.Н. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, которым в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ разъяснены их права и обязанности, согласно которому основанием для его направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, где имеется его собственноручная запись о том, что он «отказывается» от прохождения медицинского освидетельствования и стоит его роспись; протоколом <НОМЕР> об отстранении Мошкина Д.Н. от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства, а также письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, предупреждённых об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердивших факт отказа Мошкина Д.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Указанные выше протоколы по делу об административном правонарушении суд признаёт допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства и не оспариваются виновным.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Мошкиным Д.Н., имевшим место <ДАТА5>., на участке автодороги <АДРЕС>, управлявшим автомобилем <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, полностью доказан исследованными в судебном материалами дела и не отрицается самим виновным.

При определении размера наказания за совершённое Мошкиным Д.Н. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность виновного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалами дела не установлено.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

                                             П О С Т А Н О В И Л:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░ 3436014247, ░░░ 343601001, ░░░ ░░░░░ 18715000001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18811643000016000140. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░░░ 19-░.

                   ░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░