Решение по делу № 2-1598/2016 ~ М-1556/2016 от 27.06.2016

Дело №2-1598/2016

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Маринцевой В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Маринцевой В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *Дата* между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Маринцевой В.О. заключен кредитный договор *Номер* в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 316 278 рублей 04 копейки под 16,5% годовых. В последующем, на основании заявления ответчика от *Дата*, было заключено дополнительное соглашение к вышеназванному кредитному договору о реструктуризации суммы долга по состоянию на *Дата* в размере 180911,29 рублей, с установлением процентной ставки 20% годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с графиком платежей не исполняет.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с Маринцевой В. О. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору *Номер* от *Дата*, а также сумму процентов по состоянию на *Дата* в размере 182 750,76 рублей, а именно: 156 666,96 руб. – сумма основного долга, 14 942,84 руб. – сумма просроченных процентов, 826,90 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 9 123,96 руб. – проценты по реструктуризированному кредиту, 1 190,10 – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: Дэу/Daewoo NEXIA GL; VIN: *Номер*; год выпуска *Дата*. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

3. Взыскать с Маринцевой В. О. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 10 855 руб. 00 коп. (л.д. 8-10).

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Маринцева В.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом через Почту России по последнему известному месту жительства, причины неявки и письменного мнения суду не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* в соответствии с кредитным договором и договором залога *Номер* по программе «Автокредит», заключенным между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Маринцевой В.О., последней был предоставлен кредит на сумму 316 278 рублей 04 коп., сроком на 60 месяцев, под 16,5% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита в размере 7 775 руб. 54 коп., в последний месяц – 7 775 руб. 94 коп. Цель предоставления кредита – покупка автомашины (л.д. 25-30).

Заключенный между Маринцевой В.О. и ЗАО «Кредит Европа Банк» договор, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, данный договор был заключен путем акцепта АО «Кредит Европа Банк», подписанного Маринцевой В.О. заявления на кредитное обслуживание.

Свои обязательства по предоставлению Маринцевой В.О. кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что нашло подтверждение в выписке по счету *Номер* и заявлении на перевод средств (л.д.17, 36).

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от *Дата*, заключенным между ООО «УзДЭУСервис» в лице ФИО3 и Маринцевой В.О., Маринцева В.О. приобрела на кредитные средства автомобиль Дэу/Daewoo NEXIA GL; VIN: *Номер*; год выпуска *Дата* (л.д.43-46,47,51,52,54,55).

Согласно графика платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование Маринцева В.О. обязана была выплачивать предоставленный ей кредит ежемесячными равными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту с *Дата* по *Дата* (л.д.29,30).

В соответствии с п.8.5 Условий кредитного обслуживания Банк имеет права потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей (л.д.102-115).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, при погашение задолженности Маринцева В.О. неоднократно допускала просрочку ежемесячных выплат, последний платеж осуществила в *Дата*, что подтверждается выпиской по счету *Номер* (л.д.17-23).

Из анкеты – заявления от *Дата* следует, что Маринцева В.О. обратилась с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности (л.д.63).

*Дата* между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Маринцевой В.О. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора *Номер* от *Дата*, согласно которому кредитором реструктурирована задолженность по кредитному договору. Сумма реструктуризированного основного долга – 169 010,43 руб., сумма процентов по выплате которых предоставлена рассрочка 10 787,42 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, по выплате которых предоставлена рассрочка – 1 113,44 руб. Срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 20% годовых. (л.д.59, 60).

Согласно графика выплаты задолженности по реструктуризированному Кредитному договору *Номер* от *Дата* и предоставленным рассрочкам, Маринцева В.О. обязана была выплачивать предоставленный ей кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту с *Дата* по *Дата* с уплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита в размере 4 679 руб. 72 коп., в последний месяц – 4 674 руб. 80 коп (л.д.61,62).

Согласно расчёта представленного истцом, задолженность Марицевой В.О. по состоянию на *Дата* составила: 156 666,96 руб. – сумма основного долга, 14 942,84 руб. – сумма просроченных процентов, 826,90 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 9 123,96 руб. – проценты по реструктуризированному кредиту, 1 190,10 – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, итого общая просроченная задолженность составляет 182 750 рублей 76 копеек (л.д.12-14).

Согласно свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от *Дата*, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) - 0,20 %; процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д.39).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 13.11.2014 наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается Уставом, другими учредительными документами (л.д. 66-101).

Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик Маринцева В.О. допускает просрочку платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачивает, значит, условия заключенного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме – суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 2 ст. 339, п. 1 ст. 341, п. 1 ст. 348 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, который должен быть заключен в письменной форме; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В договоре о залоге, согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты и расходы по взысканию.

Судом установлено, что согласно заявления на кредитное обслуживание *Номер* от *Дата* в обеспечение надлежащего исполнения Маринцевой В.О. своих обязательств перед АО «Кредит Европа Банк» по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, Маринцева В.О. передала в залог АО «Кредит Европа Банк» приобретенный ею на кредитные средства автомобиль марки: Дэу/Daewoo NEXIA GL; VIN: *Номер*; год выпуска <данные изъяты>, оценка залога составляет 316 100 рублей (л.д.28).

Согласно карточки учёта транспортного средства, автомобиль Дэу/Daewoo NEXIA GL, государственный регистрационный знак *Номер*; VIN: *Номер*; год выпуска *Дата* зарегистрирован на Маринцеву В. О., *Дата* года рождения.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное в счет погашения задолженности по кредитному договору транспортное средство, принадлежащее Маринцевой В.О., Дэу/Daewoo NEXIA GL; VIN: *Номер*; год выпуска *Дата*.

Согласно п.3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что возражений по данному требованию от ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих иную стоимость заложенного имущества суду не предоставлено, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 316 100 рублей.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Маринцевой В.О. в пользу АО «Кредит Европа банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору *Номер* от *Дата*, а также сумму процентов по состоянию на *Дата* в размере 182 750 рублей 76 копеек, в том числе: 156 666,96 руб. – сумму основного долга, 14 942,84 руб. – сумму просроченных процентов, 826,90 руб. – сумму процентов на просроченный основной долг, 9 123,96 руб. – проценты по реструктуризированному кредиту, 1 190,10 – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по Кредитному договору *Номер* от *Дата* на заложенное имущество: автомобиль марки: Дэу/Daewoo NEXIA GL; государственный регистрационный знак *Номер*, VIN: *Номер*; год выпуска *Дата*, установив способ продажи – публичные торги.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Маринцевой В.О. подлежит взысканию в пользу АО «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 855 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Маринцевой В. О. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства по состоянию на *Дата*, полученные по кредитному договору *Номер* от *Дата*, в размере 182 750 (сто восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 76 копеек, в том числе: 156 666,96 руб. – сумма основного долга, 14 942,84 руб. – сумма просроченных процентов, 826,90 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 9 123,96 руб. – проценты по реструктуризированному кредиту, 1 190,10 – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по Кредитному договору *Номер* от *Дата* на заложенное имущество, принадлежащее Маринцевой В. О.: автомобиль Дэу/Daewoo NEXIA GL; государственный регистрационный знак *Номер* VIN: *Номер*; год выпуска *Дата*, установив способ продажи – публичные торги и установить начальную продажную цену для реализации заложенного имущества, в размере 316 100 рублей.

Взыскать с Маринцевой В. О. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 855 (десять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     С.А. Мансуров