Дело 2-1237/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми,
при секретаре Ивановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте Республики Коми,
<ДАТА1> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спартак» к <Казаковой Н.В.1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,
установил:
ООО «Спартак» обратилось с иском к <Казаковой Н.В.1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов.
Из материалов дела следует, что ответчик <Казакова Н.В.1> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 13, установлено, что место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных в соответствии с Законом РК №34-РЗ от 08.06.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», которым улица <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты.
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик не проживает на территории Горняцкого судебного участка, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты. В соответствии с нормами ГПК РФ иск должен быть рассмотрен мировым судьей Шахтерского судебного участка г.Воркуты, т.е. по месту регистрации и проживания ответчика.
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спартак» к <Казаковой Н.В.1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми втечение пятнадцати дней.
Мировой судья У.Н. Боричева