Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-119/2016 ~ М-108/2016 от 26.02.2016

Дело №2а-119/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов         16 марта 2016 года

Судья Ардатовского районный суд Республики Мордовия Лачок Е.В., рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к Филиппову А.Ю. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 г. в сумме - - руб. - - коп.,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее по тесту Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Филиппову А.Ю. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 г. в сумме - - руб. - - коп., указав, что Филиппов А.Ю. в соответствии со ст. 346.28 НК РФ, а также согласно представленной налоговый орган налоговой декларации признается налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Из представленной Филипповым А.Ю. налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 г. усматривается подлежащая к уплате сумма налога в размере - - руб. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Указанная сумма единого налога административным ответчиком в установленный срок не уплачена. Налоговым органом за нарушение срока уплаты единого налога налогоплательщику были начислены пени. В виду наличия недоимки в адрес административного ответчика было направлено требование № 266070 об уплате налога в размере - - рубля и пени в размере - - рублей в срок до 21 августа 2012 г. В добровольном порядке Филиппов А.Ю. уплатил пени в размере - - рублей, сумму налога в размере - - рубля в бюджет не поступила.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с заявлением о взыскании с Филиппова А.Ю. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 г. в сумме - - руб. - - коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Поскольку явка сторон по данной категории дел не является обязательной и не признана таковой судом, в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

До начала судебного разбирательства по делу в суд поступило заявление от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия Егорцевой Н.И., заместителя начальника инспекции, действующей на основании доверенности от 08 октября 2015 г., в котором она заявила об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком Филипповым А.Ю. указанной в административном исковом заявлении суммы задолженности.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного требования и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно квитанции от 04 марта 2016 года Филипповым А.Ю. уплачена задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 г. в сумме - - руб. - - коп.

Учитывая, что сумма задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности погашены Филипповым А.Ю. добровольно, суд принимает отказ административного истца от административного иска к Филиппову А.Ю. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 г. в сумме - - руб. - - коп., поскольку отказ налогового органа от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 150, 194-195, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия от административного иска к Филиппову А.Ю. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2012 г. в сумме - - руб. - - коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия                  Е.В. Лачок