Решение от 17.06.2020 по делу № 5-167/2020 от 17.06.2020

Дело № 5-167/20

                                                                                    64MS0024-01-2020-000857-32

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу об административном правонарушении

17 июня 2020 г. село Балтай Саратовской области                                                                                             

        Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,

        при  секретаре Дудникове К.В.

        с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Дмитриева В.В.

        рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»

установил:

          <ДАТА4> в вечернее время в  <АДРЕС> Дмитриев В.В. совершил действия, нарушающие спокойствие лиц, проживающих в жилом помещении, ругаясь  в адрес своей супруги <ФИО1>,   чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

       В судебном заседании Дмитриев В.В. вину признал и пояснил, что действительно в тот день  поскандалил с супругой.

       Потерпевшая  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела и имеются все основания рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

       Заслушав лицо. В отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дмитриева В.В. во вмененном ему правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается, что <ДАТА6> в 18 час. 00 мин.  в  <АДРЕС> Дмитриев В.В. совершил бытовое дебоширство, находясь в алкогольном опьянении вел себя вызывающе, ругался по отношению к <ФИО1>., чем нарушил спокойствие лиц, проживающих в жилом помещении;

      Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются сообщением о дебоширстве Дмитриева В.В.(л.д.7), согласно которого Дмитриев В.В. устроил скандал с супругой <ДАТА7>, чем нарушил  спокойствие семьи; аналогичными объяснениями <ФИО1>(л.д.8) и другими материалами дела.

       В объяснениях Дмитриева В.В. не содержится сведений, опровергающих установленных судом обстоятельств.

           Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что Дмитриев В.В. совершил бытовое дебоширство, нарушив спокойствие лиц, проживающих в жилом помещении, и  его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

           Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

           На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2009░. № 104-░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░\░ 04602D01270, ░░░ 6407001009, ░░░ 640701001,░░░░░ 63000000, ░\░ 40101810300000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 50111610122010001140.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░