Решение от 19.10.2021 по делу № 5-719/2021 от 19.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года                                                   г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Овсянникова Сергея Михайловича, <данные изъяты>,

                    с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

 установил:

         18.10.2021 г. в 17 часов 15 минут Овсянников С.М., находясь в ГУЗ ТО «Киреевская Центральная районная больница», по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул. Ленина, д. 44, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства илипсихотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

         В отношении Овсянникова С.М. составлен протокол за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

 В судебном заседании Овсянников С.М. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе.  

 Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  приходит к выводу, что вина Овсянникова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

- актом <номер> от 18.10.2021 г. медицинского освидетельствования, проведенного в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ», в котором дежурный врач зафиксировал отказ Овсянникова С.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения;

- рапортом о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району от 18.10.2021 г.;

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 18.10.2021 г., в котором отражено событие административного правонарушения.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Овсянникова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное Овсянниковым С.М. административное правонарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Признание  своей  вины, <данные изъяты>, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Овсянникова С.М.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении Овсянникова С.М. данного вида наказания.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.1 Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача" -  контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Овсянниковым С.М. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с целью установления у последнего возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в больнице по месту жительства, с последующим лечением по усмотрению врача.

Руководствуясь ч.1 ст.6.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░ 18.10.2021 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░.44, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.