Решение по делу № 5-363/2012 от 09.07.2012

Дело № 5 - 24 - 363/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

гор. Котельниково

«09» июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области, В.В. Попова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Андреева А.В.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

27 мая- 2012 года государственным инспектором Цимлянского отдела государственною контроля, надзора и охраны ВБР в отношении Андреева Н.В. был составлен протокол №15/00040494 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которому Андреев Н.В., находясь в 11 часов 10 минут 27 мая 2012 года <АДРЕС>, осуществлял лов рыбы на поплавковую удочку с одним крючком <АДРЕС>, чем нарушил п. 45 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна и совершил административное правонарушение.

Андреев Н.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не заявлял ходатайств о перенесении рассмотрения дела на новый срок. Мировой судья, исследовав представленные материалы дела и руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андреева Н.В. и приходит к следующим выводам. Согласно п. 45 Правил рыболовства для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агенства по рыболовству от 08.09.2008 г. № 149 (далее Правила) указано, что на каналах нерестово-выростных хозяйств, за исключением каналов или их частей, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов. Диспозиция ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случ предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что 27 мая 2012 во время проведен рыбоохранных мероприятий на акватории Цимлянского во дохрани л и_ сотрудниками Цимлянского отдела государственного контроля, надзора охраны ВБР был установлен факт незаконного лова рыбы гражданин: Андреевым Н.В.. Так, Андреев Н.В., находясь в 11 часов10 минут   27 2012 года    <АДРЕС>, осуществлял лов рыбы на поплавочную удоч] одним крючком <АДРЕС>. При этом рыбы   у гражданина Андреез Н.В. не обнаружено. Данные факты подтверждаются материалами дел (протоколом об административном правонарушении №15/00040494 от 27 2012 года, протоколом изъятия от 27 мая 2012 года, распиской о принятии хранение изъятого имущества от 27 мая 2012 года). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу в том, •! действиях Андреева Н.В. имеется состав административного правонарушеь: предусматривающего ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАПРФ. Санкция указанной части статьи 8.37 КоАП РФ влечет наложен административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тыс» рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) вод биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тыеяг до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий доб (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических ¦ от ста тысяч до двухсот тысяч рублейс конфискацией судна и других ор добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административ-ответственность по делу не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учит характер, совершенного Андреевым Н.В. административного правонаругш личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, его имущественное положение, состояние здоровья. Решая вопрос о конфискации орудия лова, принадлежащего Андрееву ] не представляющего ценности, с использованием которого совер: правонарушение, мировой судья считает, что ю. удочка рыболо: телескопическая поплавочная с одним крючком (б/у) подлежитуничтожен;

Руководствуясь   ст.  ст.  8.37 ч.  2, 23.1,  29.9 ч.   1  п.   1, 29.10, Код Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой суп:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   Андреева А.В.1  виновным  в   совер! административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Ко; Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть    Андреева А.В.1    административ-наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тыср

рублей   без   конфискации   орудия   добычи   (вылова)   водных   биологически ресурсов.

Орудие лова, находящееся на хранении у государственного инспектора Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР -удочку телескопическую поплавочную   с одним крючком (б/у) - уничтожить.

Штраф по делу об административном правонарушении подлежит перечислению на р/сч. 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, ИНН 6164287579, получатель УФК по Волгоградской области (Азово - Черноморское территориальное управление Росрыболовство), БИК 041806001, КПП 616401001, КБК 076 1 16 90050 05 6000 140, ОКАТО 18 224 000000, наименование платежа - административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира. Постановление может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10-и дней через судебный участок № 24 Волгоградской области. И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области: <....> В.В.Попова