Приговор по делу № 1-42/2015 (1-220/2014;) от 03.12.2014

Дело №1-42/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

12 февраля 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи – Шустовой И.П.,

при секретаре – ФИО3,

    с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника – ФИО5,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по обвинению:

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, ранее судимого:1) ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом по ч. 2 ст. 140 УК ФИО1 к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским горсудом по ч. 1 ст. 214 УК ФИО1 к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 3) ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом по ч. 1 ст. 101 УК ФИО1 к 6 годам лишения свободы, дополнительные меры – лечение от наркомании, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 4) ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским горсудом по ст. 2296 ч. 1 УК ФИО1 к исправительным работам сроком на 2 года с отчислением в доход государства 20% заработка; 5) ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом по ст.ст. 222 ч. 3, 2296 ч. 2, 42 УК ФИО1 к лишению свободы на 3 года, дополнительные меры – лечение от наркомании, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании ФИО1 «Об амнистии»; 6) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст. 94 УК ФИО1 к 13 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 7) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> АР Крым по ст. 309 ч. 1, ст. 311 ч. 2 УК ФИО1 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК ФИО1 освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор приведен в соответствие с законодательством РФ в части назначенного наказания: постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сроком на 2 года и возложением на него обязанностей периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 3141; ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с ограничениями, связанными с установленным за ним административным надзором, согласно постановлению Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде запрета покидать место проживания, в период времени с 20.00 часов до 04.00 часов следующего дня, без уважительных причин, 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту проживания. Имея преступный умысел на нарушение правил административного надзора, нарушил установленные ему ограничения: не поставив в известность руководство Алуштинского ГО ГУ МВД ФИО1 в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время самовольно покинул свое место проживания по адресу: <адрес>, и выехал на временное проживание по адресу: <адрес>, пгт Гурзуф, <адрес>, где пребывал без регистрации в органах внутренних дел до прекращения его преступного деяния ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Алуштинского ГО ГУ МВД ФИО1 в АР Крым.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 15 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления, находясь в парке им. Гагарина в <адрес>, за кустом, за детскими аттракционами, нашел лежащий на земле полиэтиленовый пакет с содержащимися в нем одиннадцатью полимерными свертками с веществом темного цвета, одиннадцатью запаянными колпачками от инъекционных игл с прозрачной жидкостью, одну упаковку таблеток с надписью «Димедрол», содержащую 10 таблеток, и 1 упаковку таблеток с надписью «Димедрол», содержащую 1 таблетку, после чего поместил перечисленные предметы в принадлежащую ему сумку, находящуюся при нем и хранил при себе, а также потребил путем глотания один сверток с веществом темного цвета, прозрачную жидкость из одного колпачка и одну таблетку «Димедрол», а оставшиеся предметы хранил в принадлежащей ему сумке. ДД.ММ.ГГГГ года, в 02 часа 35 минут, работниками полиции в установленном законом порядке, в ходе проведения осмотра места происшествия, на остановке общественного транспорта – «Парк им. Гагарина», расположенной по <адрес> в <адрес>, в сумке, принадлежащей ФИО2, обнаружили и изъяли, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, 10 полимерных пакетов с веществом, массой 0,3 г; 0,3; 0,28 г; 0,39 г; 0,38 г; 0,42 г; 0,32 г; 0,43 г; 0,28 г; 0,62 г, общей массой 3,82 г (в перерасчете на сухое вещество), которое является наркотическим средством – опием ацетиллированным, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе в принадлежащей ему сумке с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10.20 часов до 13.30 часов, находясь в лесополосе в 50 метрах от а/д Симферополь-Алушта, в районе поворота на <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО6, действующему под контролем сотрудников полиции ОМВД РФ по <адрес>, вещество, которое впоследствии ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции и которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – опием ацетиллированным, массой 0,035 г (в пересчете на сухое вещество). Таким образом, указанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 16.00 часов до 16.45 часов, находясь в районе <адрес> и <адрес>, рядом с АЗС «ТЭС» в <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО6, действующему под контролем сотрудников полиции ОМВД РФ по <адрес>, вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – опием ацетиллированным, массой 0,03 г (в пересчете на сухое вещество), которое впоследствии ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции. Таким образом, указанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

Принимая во внимание, что ФИО2 осуществил незаконный сбыт наркотического средства лицу, действующему под контролем сотрудников полиции ОМВД РФ по <адрес>, наркотическое средство было незамедлительно изъято из незаконного оборота, тем самым подсудимый не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и заявил суду о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное им на предварительном следствии о применении особого порядка принятия судебного решения.

С учетом мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы: по ст. 3141 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора; по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2, эти деяния совершил подсудимый, и они предусмотрены УК РФ; ФИО2 виновен в их совершении и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется.

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Однако суд учитывает, что неоднократно по приговорам суда подсудимому в качестве дополнительного наказания назначалось принудительное лечение от наркомании. Кроме того, в материалах дела имеется заключение судебно-психиатрического эксперта, в соответствии с которым у подсудимого выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости. Из характеристики следует, что он злоупотребляет спиртными напитками.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность.

Так, ФИО2 ранее неоднократно был судим на территории Республики Крым с отбыванием наказания в местах лишения свободы, в том числе и за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется как посредственно, так и отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном по всем инкриминируемым ему преступлениям. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений по каждому из преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> АР Крым по ст. 309 ч. 1, ст. 311 ч. 2 УК ФИО1 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК ФИО1 освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор приведен в соответствие с законодательством РФ в части назначенного наказания: постановлено считать ФИО2 осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с условным осуждением сроком на 2 года, и возложением на него обязанностей периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

При назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, суд с применением ст.ст. 69 и 70 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений, а также частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 58 УК РФ.

Определяя режим исправительного учреждения, суд исходит из наличия рецидива преступлений у ФИО2, а также то, что он несколько раз отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, в том числе и за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 3141; ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 3141 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 30 ч. 3, ст. 2281 ч. 1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приведенного в соответствие с законодательством РФ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному данным приговором, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет и 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- опий ацетиллированный, опечатанный печатью № в 1 пакете по квитанции № (т. 1 л.д. 36); опий ацетиллированный, опечатанный печатью № в 1 пакете по квитанции № (т. 2 л.д. 36); опий экстракционный, опечатанный печатью № в 1 пакете по квитанции № (т. 3 л.д. 68), находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД РФ Республики Крым, уничтожить;

- диск с аудиозаписью (т. 1 л.д. 178), диск с аудиозаписью (т. 2 л.д. 41), конверт с оперативно-служебными документами (т. 2 л.д. 16), оставить в материалах дела;

- денежные средства по квитанции № 001823, оставить в финотделе ОВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 39);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый имеет право принимать непосредственное участие в рассмотрении апелляционной жалобы в Верховном суде Республики Крым, подав об этом ходатайство.

Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова