Решение по делу № 2-295/2011 от 23.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2 -25 - 295/2011

23 августа 2011 г. г. Котельниково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района

Волгоградской области Попова В.В.При секретаре                                                   Ротовой О.Н..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного  банка Российской  Федерации ( открытое  акционерное общество) Сбербанк России в лице Красноармейского  отделения № 7247 Сбербанка России к Ивановой А.Г., Кобзеву В.Н., Вечерко Н.В., Иванову В.Н. о досрочномвзыскании кредитной задолженности в сумме <....> коп.

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам о досрочном  взыскании  задолженности по кредитному договору  в сумме <....> коп., указывая, то 6 июля 2006 г. междуАкционерным коммерческим Сбербанком России в лице Октябрьского отделения № 4047 и Ивановой А.Г. был заключен  кредитный договор <....>, по которому  ответчик Иванова А.Г. получилакредит  в сумме <....> руб.  на  срок до 06 07. 2011 г.  на неотложные нужды.

             В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование были заключены 6 июля 2006 г. договора поручительства   с Кобзевым В.Н.1, Вечерко Н.В.1, Ивановым В.Н.1,  согласно  которым поручители  обязались отвечать перед Сбербанком России в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору <....> от 6 июля 2006 г.

               Ответчик Иванова А.Г. приняла на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора.

Ответчик Иванова А.Г. свои обязательства не выполняет и за ней значится просроченная задолженность в сумме <....> коп. Из них:

- просроченные проценты <....> руб.

- неустойка за просроченный основной долг в сумме  - <....> руб.

- просроченные проценты -<....> руб.

- просроченный  основной  долг  -  <....> коп.

Истец просит взыскать  с  ответчиков в  солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в сумме  <....> руб.  

Представитель истца  в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не поддерживает, в связи с уплатой ответчиками задолженности в добровольном порядке, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме  <....> коп.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, мировой судья  находит иск не подлежащим  удовлетворению.

К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных  договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную  сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307  ГК РФ в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить   в отношении другого лица ( кредитор) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно.

                В судебном заседании установлено, что ответчики погасили кредитную задолженность в полной сумме, что подтверждает и представитель истца в своем заявлении, в связи, с чем истцу в иске к ответчикам необходимо отказать.

              На основании ст. 101 ГПК РФ взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

             В соответствии с приказом Поволжского банка № 527 - О от 16.07.2009 г. «О реорганизации Октябрьского отделения № 4047 и Красноармейского отделения № 7247, организационно подчиненного Поволжскому банку» Октябрьское отделение № 4047 с 01 ноября 2009 г. переведено в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис № 7247/0310 Красноармейского отделения № 7247 Сбербанк России. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.101 ГПК РФ, мировойсудья

Р Е Ш И Л:

Открытому Акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247 в иске к Ивановой А.Г. Кобзеву В.Н., Вечерко Н.В., Иванову В.Н. одосрочном  взыскании кредитной задолженности в сумме <....> коп. отказать.

Взыскать с Ивановой А.Г., Кобзева В.Н., Вечерко Н.В., Иванова В.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № 7247  расходы по уплате государственной пошлины в сумме   <....> коп.

 Решение изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котельниковский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 25. Мировой судья с/у №25