Решение по делу № 2-400/2019 ~ М-380/2019 от 07.08.2019

дело №2-400/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                              03 октября 2019 года         

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                     Белоноговой Н.Г.

при секретаре                                 Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения №8602 к Морозовой Р. В., Харитоненко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения № обратилось в суд с иском к Морозовой Р.В., Харитоненко О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 122860,23 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9657,20 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ПАО Сбербанк (далее банк) предоставило Морозовой Р.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21,9% годовых. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора с Харитоненко О.В. был заключен договор поручительства. Ответчик Морозова Р.В. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122860,23 руб., в том числе просроченный основной долг – 73686,32 руб., просроченные проценты по кредиту – 28171,26 руб., неустойка – 21002,65 руб. Ответчикам были направлены требования о возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Морозова Р.В., Харитоненко О.В. в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчиков, вернулись в суд по причине истечения срока хранения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк - кредитор) заключило кредитный договор № с Морозовой Р.В. (заемщик) по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21,9% годовых на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Графиком платежей (приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено внесение платежей 02 числа каждого месяца в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере 2756,21 руб.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № кредитором и заемщиком установлено, что с момента подписания соглашения общий остаток срочной ссудной задолженности составляет 73686 руб. (п. 1 соглашения), погашение кредита и уплата процентов, в том числе отложенных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору (п. 5 соглашения).

Графиком платежей (приложение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено внесение платежей 02 числа каждого месяца в счет погашения кредита и уплаты процентов, при этом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составляет 3548,40 руб.

Исполнение обязательства банка по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

Согласно представленному расчету, задолженность Морозовой Р.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122860,23 руб., в том числе ссудная задолженность - 73686,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 28171,26 руб., задолженность по неустойке - 21002,65 руб.

Неоднократное неисполнение ответчиком Морозовой Р.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается выпиской по счету, согласно которой с момента заключения дополнительного соглашения к кредитному договору обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, а с июля 2016 года обязательства по внесению платежей заемщиком перестали исполняться.

В обеспечение надлежащего исполнения Морозовой Р.В. своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Харитоненко О.В. (поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение Морозовой Р.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренным кредитным договором.

Пунктом 3.3 договора поручительства предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитом удовлетворить.

Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, включая период неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств, характер нарушения денежного обязательства, сопоставив общий размер неустойки с суммой просроченной задолженности по кредиту и процентам, суд находит подлежащую уплате неустойку не соразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 2000 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.

Учитывая, что ответчиком Морозовой Р.В. допущено существенное нарушение кредитного договора, суд полагает необходимым исковые требования о его расторжении удовлетворить.

Согласно платежным поручениям истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 9657,20 руб.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», размер государственной пошлины в связи с уменьшением неустойки изменению не подлежит.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 9657,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8602 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73686 ░░░░░░ 32 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28171 ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9657 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.